令狐_2050 的讨论

感觉你有点先入为主了！你在写这个文章前，内心已经对成都银行充满了质疑。
然后你用猜测和怀疑（注意，你不是用数据）来说出自已的观点：
1，比如说其他银行贷款利率下降几十个pb，而成都却只下降了10bp。（注意，这是印证，不是数据）。
2，你对成都这么低的不良生成和核销也是充满了怀疑，然后用其他银行的数据来印证你的怀疑（注意，这是印证，不是数据）。
我建议你去看看去年三季报业绩交流会王晖董事长的讲话，他对贷款利率比其他银行降的少以及不良生成少等敏感问题进行了分析，对你的怀疑会有一定的帮助。而且，成都银行管理层拿着几十万的年薪，真的没有造假的动机！
另外我也告诉你一些我所知道的情况：
这几年银行贷款利率下行压力确实很大，但还是有些银行贷款利率是上升的，比如常熟银行、江苏银行，而且上升幅度还是比较大的。

有时候是不是造假，最简单的就是看看造假的动机。
你们看看成都银行管理层有造假的动机吗？造假可是要坐牢的噢！

一直都在用数据说话，至于为什么要维持拨贷比，这个你得问$成都银行(SH601838)$ 管理层。我猜他们答复你的大概意思肯定是以丰补歉。我哪里说了不能下降，哪里搞双标了，这是你自己理解问题[摊手][摊手]

1，为什么要维持拨贷比？成都银行在贷款高速增长的情况下，有必要维持这么高的拨贷比吗？
2，拨贷比适当下降些又能说明什么问题？
3，我查了一下已出年报的招商银行和兴业银行：
招商银行：2020年拨贷比4.67%，2022年4.32%。呈明显下降！
兴业银行：2021年拨贷比2.96%，2022年2.59%。呈明显下降！
4，招商银行、兴业银行是股份制银行最优秀的，他们拨贷比能下降，成都银行为什么不能适当下降？
5，希望你在评价成都银行的过程中，不要先入为主，以数据说话，更不要在不同银行间采取双标。

有质疑也是一种对自己负责任的态度，越看越喜欢容易骗过自己

作为普通投资者，你不去用更多的同业数据去对比分析，你有其他更好的渠道？难道就听管理层一面之词就行了？业绩发布会哪个管理层不是说的振振有词？你又凭什么相信他们说的呢？ 对于其远超行业的数据，你说得清吗？贷款和金融投资收益率高，基本没有坏账，天上掉馅饼？反正，我没见过这么牛逼的。我也希望它是真的牛逼，让我也见见世面。[摊手]