复利之路2019 的讨论

借新还旧，没有不良，当运行不下去就爆发了。

互利共赢肯定是优先给关系户，因为他们的利益绑定更深，选择更少。
21年成都银行由无实际控制人，变更为成都市国资委为实际控制人，背后是有深意的。
有些优惠你给私人老板公司会有问题，但给国资特别是自己控股的国资子公司就名正言顺。

这是一个互利共赢的不断正反馈迭代发展的关系，银行好就能为地方政府提供更多资金支持，地方经济发展就好，地方发展好地方银行就更好。
一个政府领导如果有长远目标，他应该很清楚金融和地方经济发展的关系。
地方基础设施先行，就能吸引更多的产业和人口流入，就会带来未来更多的财政收入。所以对于$成都银行(SH601838)$ 不比质疑其目前的优秀，需要关注的是未来成都经济的发展。关注其人口和产业的流入和增长。
历史经验告诉我们，一个区域先期投资只要未来发展起来了就都是优质资产，如过去的深圳和浦东。发展不起来就是不良资产如河北曹姬甸。

是你想当然了[摊手]

看下成都银行的存贷款结构，就是政府项目主导的，大叔可以看一篇文章，《成都银行：富人家的公子》，在成都银行下面，我觉得分析的有理有据，可信度挺高的

政府没那么傻，好点的项目让多家银行来投标报价，贷款利率低者中

业绩好，可转债转股，大股东不用增资啊

如果是政府项目，不良率还如此低，算优质资产，地方政府图什么接受这么高的贷款成本？就算是大股东，要利益输送，那也应该是反向压低贷款利率，牺牲小股东利益。 [惊呆]

逻辑重于事实，我也不是说政府贷款就不好，关键是对成都市政府发展前景的判断，如果有信心，也可能是好的投资

这问题就离谱，类似地上怎么可能有5块钱，有早就被人捡走了。所以地上都不可能有钱的。