| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：8 | 喜欢：3 |
IRR对比：
绿电运营商（光伏）IRR 6%左右， 南方储能抽储容量电价为IRR 6.5%
折旧对比：
光伏设备的建设成本是每年下降的，折旧为0后，真实的残留的价值不高。可能最终的IRR在8%左右（个人猜测）。
抽水蓄能的建设成本是每年上升的，折旧为0后，真实的残留价值比新建抽水蓄能电站还高。可能最终的IRR在15左右（个人猜测）
市盈率对比：
三峡能源： 23倍
电力指数： 51倍
绿电指数： 32倍
南方储能： 28倍
市场增长率对比：
因为煤电会逐渐减少，储能的市场增长率略高于光伏和风电的增长率，才能保障电力整体稳定。这个也不需要过度放大，代替煤电估计是几十年的事情。
占有率方面：
抽水蓄能的垄断性更高，竞争压力小。
如何看待股价：
每年盈利状况是明牌，盈利多少的预测偏差也就在10%左右，价格波动反应的是情绪变化和市场估值变化，可以对比绿电指数进行高抛低吸，南方储能的合理市盈率应该超过或接近绿电指数。
任何一个行业，都要经历初创期-成长期-稳定期-衰落期，现在的绿电行业进入了成长期，这个事情需要大量的资金投资来推动，也会成为利润最高的事情，否则企业没钱，也就没有办法成长了。
电力市场的增长性，要高于GDP的增长性，进入6，7月份后，拉闸限电的事情可能会再次发生，电力紧张会触发情绪升温。电力1季度是比较好的投资时间，静待花开。
那现在很接近绿电指数啊，没有什么机会
南网储能最重要的成本端和利润端机制还没出来，目前看应该是暂时为新型储能建设让路。但目前全国电力市场化交易电量已超过全社会用电量百分之六十，如果今年装机量超预期，那么机制的落地应该会好于预期，至于是什么机制，建议参考《中国能源改革》
同意。光伏等突飞猛进，但是配套的储能却大大落后，抽水蓄能有长期的投资价值。我要求不高，南网储能只要在两年内创历史新高即可：22元。
南网是明牌，市场很难给出高估值，特别是在现在高股息股票一大堆的情况下