01 最新持仓
截止到2019年底,伯克希尔的股票组合包括52只,其中:
行业分布:金融服务业占43%、科技行业占31%(主要是苹果)、消费行业占14%;
集中度:前十只股票占70%以上,前五只股票占了57.3%,而前两只股票(苹果和美国银行)则超过43%;
加仓股:新买入大型连锁超市科罗格(Kroger)、生物医药公司渤健生物(Biogen)、标普500ETF,不过份额都不大,还对西方石油公司等逆势加仓;
减仓股:缩减部分银行股,包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行和高盛集团,微幅减持苹果。
Top10持仓具体的公司、权重占比和过去一年涨幅(截止2020.2.14)如下:
1)苹果,占29.74%,一年涨幅90.25%;
2)美国银行,占13.46%,一年涨幅22.75%;
3)可口可乐,占9.15%,一年涨幅31.5%;
4)美国运通,占7.8%,一年涨幅27.4%;
5)富国银行,占7.18%,一年涨幅-0.6%;
6)卡夫亨氏,占3.9%,一年涨幅-43.2%;
7)摩根大通,占3.05%,一年涨幅34%;
8)美国合众银行,占2.73%,一年涨幅9.2%;
9)穆迪,占2.73%,一年涨幅69.6%;
10)高盛,占1.52%,一年涨幅23%。
值得注意的是,新入的股份都不大,现在巴菲特下面有投资经理,这跟他早期的选股决策过程不同;银行股和苹果的小幅减持,有很多客观原因,不代表不看好;小幅买入的标普500 ETF,也很有意思。
另外,这只是公司市值变化后的自然仓位占比,不代表巴菲特最新的“仓位控制”,不能以权重占比的结果来推断决策,事实上巴菲特只看公司的内在价值,而不太关心市值的变化---苹果占比的提高是因为过去一年的股价翻倍,而不是这时候巴菲特认为科技股应该占多少。
02 仓位控制
这包括了股票/现金仓位,以及个股间的仓位。
在现金方面,巴菲特保持了较高的储备,高达1282亿美元。这是巴菲特的传统投资风格,他认为现金像氧气一样重要,之前的很多成功投资也是在低位逆向、大笔进场,之前则“没有机会,绝不挥杆”。
然而,持有的上市公司以及喜诗糖果等非上市公司,每年会有大笔的现金分红,再加上旗下保险公司的浮存金,巴菲特累积的现金越来越多,在规模变大之后绝佳的投资机会变得越来越稀缺。
巴菲特总是以长期而不是短期视角看机会的,那种“别人恐惧我贪婪”、“值得用盆子接的机会”,到底什么时候能来,谁也不知道。
在市场表现好的时候,现金仓位会拖累整体收益率;另一方面,美股的结构也在ETF指数基金普及下变得更加理性,又到了考验巴老耐性的时候了。
在个股仓位方面,巴菲特原则上是不做强行控制的,持有股票只要基本面没发生变化、只要股价没有出现过于严重的泡沫,他还是继续的持有。
现在的持仓,也延续了他一贯的“对超级明星集中持股”的风格,他曾经在1987年把20多亿美元的资产全部放在了3只股票上。
反观业绩基准的标普500指数,属于永远100%满仓、永远分散的风格,未来孰高孰低只能等待时间的检验了。
【启示一:仓位决定收益,包括了现金仓位和个股仓位,投资策略决定了仓位管理的方式。】
03 苹果的投资
巴菲特的投资原则是“不懂不做,绝不越过自己的能力圈”,之前对科技股也没有任何涉足。
但是,苹果公司的发展,越来越符合他的被需要、不可替代、定价权的“特许经营权”理论,公司越来越像一个具有清晰、长久护城河的消费股。巴菲特曾表示他喜欢公司的业绩表现和管理层的战略,如果有可能就100%的把苹果买下来。
看看他在苹果建仓过程,也很值得学习。
回头看苹果公司的股价,其实是一路上涨的,但直到2016年才符合了巴菲特的低风险、确定性要求。
1)2016年1月,买入7600万股,每股大约成本100美元。
2)之后一路逐渐加仓,到2017年12月,已经买入了1.65亿股,那时的股价到了160美元。
3)2018年一季度,巴菲特再次大力加仓,到了二季度末已经买到了2.52亿股,在伯克希尔股票仓位的占比超过23%。
4)之后有小幅减仓,但直到2019年底,也只减了733万股,这种微调并不代表他不看好苹果的发展。
2019年,苹果股价翻倍,苹果在伯克希尔的占比也超过了29%,稳坐第一把交椅。
巴菲特的重仓股,都是妇孺皆知的,为什么很多投资者赔钱而他却大赚呢?按照他的说法,公司代码一样,但买入的时间、力度和持有的时间不一样。
【启示二:好饭不怕晚,要看公司的未来价值而不是之前涨了多少;对看好的公司逐步建仓,随着跟踪了解的深入,机会来了要下重注;只要公司依然优秀,只要不出现严重泡沫,长期持有。】
04 金融服务业
银行、保险等金融服务业一直是巴菲特的最爱,富国银行、美国银行、美国运通、大摩、穆迪、高盛等,都是他长期持有的股票。
这次虽然有所减仓,但应该也是不得已而为之。因为监管原因,巴菲特一直避免占比超过10%,再加上美国公司的“股份回购潮”,让他不得不忍痛割爱。
对于长期投资者来说,金融服务业是没有天花板的行业,虽然在某些时间会被人抛弃,但长期总会有不错的发展,这也是巴菲特喜欢优秀金融股的原因。
【启示三:从没有天花板的金融服务业中寻找优秀的公司,也适合普通的长期投资者。】
05 消费股也要容错
消费股一直被当做防御板块,巴菲特几十年持有可口可乐也被视为神话,可这次在卡夫亨氏上面,却踩了个大雷。
2013年,伯克希尔与3G资本联合收购了亨氏,之后2015年,又联合收购了卡夫并将其合并,伯克希尔总共投资了近100亿美元。
不料,卡夫亨氏的股价从2017年初到现在一路下跌,从最高的每股86美元,跌到了现在的每股26美元,属于妥妥的“价值毁灭式”投资。
具体的背景不怎么了解,但3G资本属于“管理层改造”、“降低运营成本”的风格,与巴菲特传统的选择“好公司、好管理层”的风格并不相同,离开了熟悉的能力圈的确容易犯大错,当然这跟现金规模太大、合适标的太少也不无关系。
【启示四:消费股属于防御板块,但个股也不乏暴雷的风险,还是要提高一定的容错率。】
06 标普500指数ETF
在最新的持仓中,伯克希尔买了少量的标普500ETF,这也很值得玩味。
约翰博格开创的指数基金,在美国市场的话语权越来越强,这种长期、被动式基金,容易把标普500、纳斯达克100等主流指数的成分股价格,推到相对高的位置,并且还有源源不断的持续资金流入。
巴菲特传统的风格,是寻找自己看的懂的明星公司,耐心等待机会下重注,而现在这种规模大一些的优秀公司,都被指数基金把价格推得高高的,市场越来越理性,那种过度恐惧的机会越来越少。
对于主流指数外的公司,肯定还有符合巴菲特风格的公司,但他们的市值太小,根本承载不了伯克希尔越来越大的资金量。巴菲特曾经说过,如果不能跑赢指数,那就不需要他和芒格了,或许指数基金的兴起真的加快了这一过程。
【启示五:国内A股还有超额收益的机会,对价值投资者是件好事儿,但长期来看,可能战胜沪深300指数是越来越难了。】
相关文章
风险提示:本文数据来自网络,未必完全准确,本文不构成任何的投资建议,市场有风险,投资需谨慎。
公众号:老宋随想
2020.2