牧原的融资盘问题

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:197喜欢:19

牧原近期的下跌都是融资盘卖出所致,所以我调出了2018年至今牧原的两融余额变化走势图

关于融资盘有一个常识,就是公募基金不能在股票里上两融,能上两融的都是私募、游资和大小散户。由于牧原融资盘下降时股东人数反而暴增,可见牧原的融资盘主体不是小散融资盘上升下降持续时间都较长,可见也不是快进快出的游资。所以答案就很明显了,就是各类追涨杀跌的中小私募和大号散户。

牧原融资盘的离场主要有两种方式:

爆仓被动离场

这在牧原历史上只发生过两次。一次是去年7月底猪肉板块见底的时候。

如图所示,从57跌到38.76,融资盘在跌破47.5时开始爆仓(放出巨量),从那天起四天内融资盘从164亿减少到134亿,股价进一步下跌18%。

另一次时去年10月底

如图所示,从55跌到46.4,融资盘在48.63时开始爆仓,从那天起两天内融资盘从129亿减少到122亿,股价进一步下跌6%(成交量不算很大)

这两次融资盘爆仓都有个共同点:都是连续下跌后才发生的,爆仓后股价迅速见底。

主动卖出离场

由于融资成本的缘故,融资盘都是偏右侧的,无法接受长期的等待。现在市场对猪周期见底反转的预期越来越悲观,所以融资盘主动离场。比如近期的破位暴跌,就是从股东大会上秦总的发言导致悲观预期进一步发酵开始,融资盘持续主动卖出,当然,如果持续跌,也不排除后续引发其他融资盘爆仓。

本次融资盘卖出比之前少得多(3.5亿),相对应的跌幅却更大(-6.11%),为什么?

首先,上方的箱体中筹码逐渐分散,散户越来越多,这种箱体没有外力介入一般最后都会破位,属于横久必跌。

最主要的原因,就是缺乏外部机构买入。具体原因我之前已经有过分析了。

牧原的成本、规模、现金流,并不能构成所谓的护城河

本轮周期底部,正邦科技金新农新五丰,都得到了外部资金注入,这也说明猪企的所谓现金流,并不是一个定数,无法通过互相比较来确定谁是最后的赢家(新五丰是个例外,毕竟背后是湖南省政府,起码本轮猪周期,他是唯一存在确定性的猪企)。

当然,我这里并不看空牧原,我从来没有在这个位置看空牧原(虽然他跌了很多)。关于牧原的核心投资价值,后续再来讨论,我们回过来看牧原的融资盘问题。

去年10月牧原的融资盘爆仓,期间周蔚文、萧楠等大佬都在买入,还有嘉实和银华的农业基金,这也从一个角度说明融资盘并不能代表大资金态度。

现在牧原跌了很多,性价比出来了,大资金会不会入场,还有待观察,毕竟比牧原更有吸引力的温氏股份也跌了很多。

$新五丰(SH600975)$ $巨星农牧(SH603477)$ $唐人神(SZ002567)$ 

全部讨论

牧原的下跌不是基本面出问题,而是我之前反复讲的资金面问题:融资有成本的,牧原未来的股价空间吸引不了增量资金提前炒作,融资盘自然不会等下去。但这是下跌之前的观点,跌到这里,我想说:牧原的股价空间已经跌出来了,这个价格值得各路资金去等待$牧原股份(SZ002714)$ $新五丰(SH600975)$ $唐人神(SZ002567)$

$牧原股份(SZ002714)$ 今天大跌的原因,可以排除行业性利空,因为现金流紧的天邦唐人神只是小幅跟跌,高位的华统巨星量也不大。假如是现金流问题,建议去了解下牧原的历史,牧原会募不到钱嘛?当前的经济形势,国家队对困难的企业扶持力度较大,更别说牧原这种“中国的脊梁”。而且$唐人神(SZ002567)$都起来了,说明资本市场对猪周期预期重新变乐观了,牧原会募不到钱嘛?牧原这次大概率依然是融资盘问题,但这次融资盘卖出的原因和上次不一样。上次是融资盘不愿意等,这次是股灾下融资客被迫卖出一些股票以提高维持担保比例。按照这个逻辑,融资盘后续会不会卖得看大盘表现,我认为大盘快反弹了。而且就算再跌,这个位置机构也会来接。所以,如果按照常规策略,放量跌等缩量再买,不一定能等到这个机会。当然,如果能等到,自然是更稳妥的。$新五丰(SH600975)$

2023-06-08 11:14

大资金估计24年才会来,机构共识了