作者戈登：美国经济历史学家，这本书给了他很大的声誉，还写有《资本的冒险》、《财富的帝国》等；
译者祁斌：留学美国，长期在证监会工作（国际部主任），现任中投公司老大，资深的欧美证券发展研究经历使得他翻译的本书通俗易懂。
《伟大的博弈》是对美国证券历史发展的一本比较系统的书籍，在这短短的300多年，美国的证券历史从无到有，从小到大，从散乱到治理，从偏隅一方到影响全球。其在美国经济的发展历史上作出了重大的贡献。鉴于美国的独特地位，华尔街的演进史事实上就是全球现代金融的演进史，通过此书，可以一定程度给金融和投资领域的一些核心问题提供了参考：证券市场的作用是什么？证券行业是否需要监管，需要监管到什么程度？银行这个金融实体在进入证券行业上混业好还是不好？投机在金融行业中的作用是什么，要不要抑制？如何应对可能得金融危机？战争和危机与股市波动的关系……
关于证券市场的作用。证券市场在中国只有30多年的历史，现在应该已经没有人争论要不要这个市场了，但仍有很多人存在误区：赌博市场、脱困市场、融资市场。这都没有说到根子上。资金是企业的血液，国家的资金就是国家这个大肌体的血液。血液缺失就会贫血，血液流动缓慢就可能发生血栓导致肌体瘫痪，血液流动过速就可能导致肌体躁动不稳。证券市场就是让资金实现有效配置的最优方法之一。类似于每一次信息流动变革（纸张、电话电报、互联网）、物流变革（运河及航运船只、铁路及火车、高速公路及汽车），资金流动或配置的变革都将极大的提升生产力，创造巨大价值。优化资金配置，让资源出现在创造最大价值的地方，这样的发明怎么赞美都不为过。华尔街就是这样的地方，它为美国经济的发展、壮大、腾飞到称霸世界，作出了巨大的影响。
关于监管。华尔街的发展上始终存在两种力量监管理念的博弈：以汉密尔顿为主的政府适度参与监管与救助，以及以杰斐逊为首的有限政府，不加干预。这两种力量持续了近200年的竞争，最后多次经济危机的结果表明：良好的监管、适度的政府救助，是应对金融风险、经济危机的良好手段。绝对的放任自由必然导致绝对的逐利，不是最佳的应对危机手段。以美联储为主的危机应对机制，为美国近一百年的发展提供了良好的示例。在危机管理这方面，我国做的还是不错，对金融危机的处置都比较得当，但是，在证券行业规则制定方面，处罚和震慑力始终不足，不知是什么力量阻止了这方面的改革。
关于银行的混业。美国的银行业始终在华尔街的证券历史上发挥重要作用，银行业从单纯的信贷拓展到投资、债券等金融业务上，如何有效促进创新和防范风险，这在华尔街也是多年的课题。银行的混业到分拆，再到混业，反反复复，特别是08年的金融风暴使得投行覆灭的教训，使得金融创新的课题在未来仍是值得反复研究的课题。个人在这方面也没有什么结论，整体感觉金融创新是有必要的，但风险一定是要防范和监控的，因为金融风险的影响是灾难性的。而防范风险只能是更上一层楼的制度建设。目前看我国银行业的短期混业经营还是比较困难，创新更是动作缓慢。
关于投机。投机永远伴随金融市场，它的作用主要是两个：提供充足的流动性，这对金融非常重要；类似病毒攻击肌体，让肌体更强健。所以，华尔街从来不缺投机，它还将伴随市场发展。随着市场的壮大和监管的完善，简单的囤积博弈可能越来越少，但杠杆将始终是这个市场投机的重要工具。我受制于能力不参与投机，但也要改变自己对待投机的态度，这是市场的有机组成。而且，华尔街历史上那些注明的投机者的故事实在精彩，看着过瘾啊。
关于金融危机。除了正常的周期波动，华尔街历史上的金融危机也不断出现，但很少简单重复。危机总是出现在人们预料不到的地方。有效的监管是应对危机较好的手段，这方面，除了相信政府，个人能做的就是危机意识，在配置上的风险应对手段了。
关于战争与危机对股市波动的影响。华尔街的历史告诉我们，股市波动的原因是复杂的，而且往往是出人意料的。一战前股市悲观却迎来了巨大的实体经济发展机会及牛市。所以，吸取教训，不要仅仅依据单个因素去预测市场，甚至，不要去预测市场。坚持长期大方向，在资产配置上做好风险应对就好了。
关于科技发展。华尔街的发展，与科技的发展互相扶持，推波助澜。整个经济发展史也是科技的发展史，近代工业革命、信息化革命、互联网革命的浪潮，不断创造出巨大的商机、伟大的企业、疯狂的牛市。所以，投资未来，需要拥抱伟大的科技革命。而科技革命的盛宴始终首先在股市上演。如何防范泡沫并拥抱享受成果，是值得一直努力学习的课题。
拥抱股市、参与这场伟大的博弈，在其中清醒的认识自己的弱小、正确的做好资产配置，不被各种浪潮掀翻，从而能搭载经济的血脉，分享肌体健康成长的成果，这正是我辈小散努力争取的目标。不容易，但我还在。