尔本智_Euler 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:0
线段都错了,还用这个名字,不丢脸吗

热门回复

既然用了缠论就得是缠论的标准,何来你的标准[吃瓜]虽然不影响操作

2023-07-24 22:42

反正我的标准就是算的[大笑]

我想说的是,无论是一笔还是不算一笔,你的五分钟图的段都有问题

2023-07-24 22:13

不管是新还是旧,我这里都是标准的1笔

2023-07-24 22:11

我不知道你的数据是怎么样的,但我这里2-3那里100%就是1笔,没有任何歧义

2023-07-24 22:09

标有数字的就是新笔的定义,没有标记数字的就是一开始最严格的定义

你是不是按照这样来画笔,如果是那也是错的。因为23根本不构成一笔,因为其中的包含关系很微妙,你得好好看看,包含之后,就不是笔了。所以严格来说是这样的包含关系:

按照包含关系进行严格笔处理之后,原来的45-56-67就处理成47,而47才是当前1234线段延续的特征序列,明显是是第二种情况,带缺口。后续的走势按照严格的包含处理,按定义走这里怎能分出两段?

这么明显的错误都犯,还是回去重读吧