按照你说的,一个质量最差的产品,反而销量最高,得有多弱智,才配得上你的想法
检测之前,这结果就已经出来了。
无非是借着哈佛的大名,来给美国内一个交代而已。
反过来想,一般般的势力能调动哈佛来写结果内定的命题作文?一般般的势力能调动参议院多数党领袖查克舒默亲自向全国举着九安的盒子?
还有,九安再怎么在美国乱来,只要赚回来了外汇,深交所会管你这么多?
而是九安犯了一个监管层不得不管,也是绝对不能容忍的错误。
继续吃瓜。
哈佛的检测,实际是一篇命题作文,是一个为九安背书的软文。
检测之前,这结果就已经出来了。
无非是借着哈佛的大名,来给美国内一个交代而已。
反过来想,一般般的势力能调动哈佛来写结果内定的命题作文?一般般的势力能调动参议院多数党领袖查克舒默亲自向全国举着九安的盒子?
还有,九安再怎么在美国乱来,只要赚回来了外汇,深交所会管你这么多?
而是九安犯了一个监管层不得不管,也是绝对不能容忍的错误。
继续吃瓜。
按照你说的,一个质量最差的产品,反而销量最高,得有多弱智,才配得上你的想法
你真不懂,别 YY,fda的标准高于国内标准,也是很多企业进不了美国市场的原因。
国内nmpa都不敢给九安,就是灵敏度太低,谁用谁倒霉
反正也是美国人用点,不忽悠他们忽悠谁啊。咱中国人当然给自己留最好的了
其实股市就是资本游戏,涨跌资金说了算。有一点我不能理解的是,天天唱空,天天被骂,包括在下跌时唱多的,你们图什么呢?
你别买就是
可能是fda的准入门槛太低了,不是,话说,你需要这些数据干嘛用
大聪明一个!
先不说你说的对不对,就你这个思想咋能有一把多粉丝