九安参考 的讨论

病毒逐渐增加没错，但九安如此高的LOD，恐怖到第四天或第五天都检不出来，只有到高峰时6/7天才会检出，那时ct=21.59了，病毒不知道要传了几代了。翻翻我以前发的贴子，东方抗原ct37就检出了，最低也是在ct26检出，九安ct21.59难道不是垃圾是什么？有五粉说九安要是如此垃圾，那M国人干嘛还要用，这就得从拿证说起了，想过没有爱康和九安因何拿证，东方怎么不能直接拿到证，艾康早于九安拿证，却被排除在订单之外，国内一帮菜鸟都拿到证了，九安到处蹭热点可还是拿不到证？

浓度会随着病毒的不断复制而增加。刚感染的第一天，第二天。因为浓度低而检测不到。但第三天就可以了。ihealth试剂的包装是两剂。两剂自测之间相隔24~48小时。这是有科学依据而设计的。

自己看

董秘在回答质询函时用到了Ct=21.59（FDA评估），100%全部检测，21.59的病毒含量是很高了，一般的抗原都能检出病毒，但Ct在往27.5以上（哈佛评估），九安就什么都检不出来了，灵敏度是各种浓度病毒的判定，如果都用ct28，那九安检出率就是零。
就象看视力表，4.0的眼睛看4.1也能蒙对1两个，4.2就完全看不清了。
LoD是20000TCID50/ml就属垃圾级的，给你两张截图，自己学习一下吧

哈佛大学出的评价报告还不具有权威性？

你把分析感度指标做的好，最重要的敏感性和特异性就做成了垃圾指标。要平衡好主要指标和辅助指标这才是综合技术水平高。

抗原指标有好几项，最主要是这三个，尤其是LOD，也称分析敏感度，和敏感度高度关联。
核酸为何称为金标准，就是其LOD能达到1 TCID50/ml，只有LOD足够低，敏感度才足够好，国内抗原最高的是万x有850CTID50/ml，其它基本上都低于此数。九安2万，就属垃圾级的