发布于: 修改于:Android转发:3回复:27喜欢:3
我把$枫叶教育(01317)$ 持有部分从短线改决定为中长线持有。
目前风险在于2022年东南亚疫情如果反复可能造成的低业绩,也在于博弈面:
(1)在被剔除港股通名单前后,南下资金主要前期买入成本较现价偏高有部分会止损(这两天港股通比例略下降)
(2)有外资因以上破位也会认亏卖出,这类资金并不计较两三分价位差别。这也是前两天0.68以下再探底的主要原因。
(3)大股东少量鼓励性增持在0.67、0.71,不排除继续增持,即使量很小常被无视。
我是做了以上考虑后改中长线投入决定的,目前持股成本已低于0.67。仓位不太多也不少,这也是成本下降幅度不太大原因。
由于枫叶净资产主体已经改为新加坡教育资产为主+部分国内高中(未来可能拆分已计提部分高中回溯净资产和收益),这种资产其实也可能会进入部分有现金没项目的受影响培训教育上市公司的收购目标范围,不排除。这是因为职业教育大多没有这些利润高且太难做,而民营学校已经不可能增加了。

全部讨论

2021-12-31 13:27

短线变中线,中线变长线,长线变贡献

2021-12-24 13:08

枫叶私有化可能性不大,因为有10亿可转债,私有化前要先回购的。

现在舆论导向在悄悄转向,就政策变化,一系列涉及K9教育的上市公司把该系列资产出表一次过计提亏光在财务上采用“最坏情况”处理并无违法,但这种做法过于极端(甚至把暂时无法有效区分的一体式教学的高中部分全额计提),出表给大股东或所谓独立第三方的可能弊端一旦社会关注,纠正改变历史财务处理虽不可能,但这类公司可能成为资本狩猎的目标(一旦估值接近该公司极端计提后的所谓净资产)。
比如$海亮教育(HLG)$ 就遇到无约束私有化协议,先疯狂计提打低四五十%,再表面溢价20%提私有化,或又放弃私有化炒一遍都不亏,但小股东会被折腾雪上加霜不是不可能。
如果一天有资本关注到$枫叶教育(01317)$ 的资产过度出表利润极端计提,出价定向供股或市场要约收股或两者皆有做大/二股东不是不可能。同样对$光正教育(06068)$ ,将来疯狂计提的天立教育存在这种可能。
我不多幻想,坚持常识,就当没有以上可能,也打算中长线持有现在成本的枫叶。

2021-12-24 17:11

剔除港股通对我们什么影响?

海亮教育20多亿人民币私有化了,枫叶估计也快了,说不定还能赚点

2021-12-23 21:35

新加坡有几个人读ClS

2021-12-23 21:26

大概什么时候剔除港股通?