有啥可酸的啊？流感每年的疫苗都不做临床，因为没有时间做，等你做完了流行季都过去了，只能做出个寂寞。因为技术都是成熟的，流行啥靠世卫预测，能预期准确大半组合就行了。如今的新冠变异比流感花样百出多了，一年里就能不止流行一个主要变异株，你规规矩矩做临床永远也赶不上变异，永远吃瘪。蛋白线路技术成熟放心，载体线路有接种剂次受限的问题，灭活从原理上来说就不行，所以可选的可不就是蛋白很安心，mRNA想象很丰富。对于前期有产品上市，曾经经历过一轮比较严格完整临床的厂家来说，验证了你的设计能力、生产质量控制能力，剩下来的就是开个一期，打完后短期安全性验证一下，7天14天做个中和抗体啥的在这三年里积累下的检测指标，拿个流行株真病毒测测数据就这样了。说到难听的，新冠这感染能力，不用最及时的疫苗就是用真实的流行株来霍霍你，两相对比之下，哪个更可接受？目前我们只是见识了二阳，还没充分见识“长新冠是基本事实呢”。审批的敢于承担走到这一步是好事情。股票赚钱之外也考虑下自己的健康能经受几次感染。下面贴一个路演时我的提问，看看我是今天才这么说，还是三年来一直就这么想。对比提问时间和电话号码能看出来是同一个人提问吧？第二图这个著名问题是被我问出来的，我之前也发过帖子的，甚至带起来一波大家向公司就出口事宜多种提问都有印象吧？可以验证我长期以来就是这个观点了吧？石药上市是好事，审批规则改变也是好事，现在就差石药再获批个新变异株快速上市，那这事就齐了。沃森的mRNA今后之路才是有想象力的。但如果再有意外，那就真是沃森有问题，需要公司出来说了。$沃森生物(SZ300142)$