Lichaowp2 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
美国没有量化?

热门回复

今天有一位量化大佬说,量化不背锅,因为他们是最坚定的做多者,是相信国运的。那么Bruce给一个最简单的堵漏洞的方法吗,想必这位最坚定做多中国的大佬应该不会反对。
那就是:当日买入的股票不允许融券,只允许隔日融券,或者当日裸融券。既然大家都是坚定的做多中国的投资者,没有道理在当天买入就反手卖出吧?否则也太荒唐太可笑了。
别和我说这不是量化的主流,量化策略本身无主流非主流之说,什么玩意可以赚钱就会被快速大量复制。这种利用制度不公平收割A股最活跃资金的漏洞必须尽快被堵上。一个市场两种交易制度,是A股交易制度上目前最大不公,这个漏洞不堵上,最活跃的资金迟早全部被量化割完。
Bruce能量有限,但我知道读者中有众多大佬,请将这篇文章转发给你认识的朋友,或者是监管机构。趁着zjh最近收集对量化的限制意见,大家有机会都去和监管层提提这个事情。
这届的监管,是我入市这么多年来见到的效率最高,最听得进建议的。上次限制减持的提议已经实现了,希望也相信监管层能尽快堵住这个最大的制度漏洞,保留住A股最活跃资金的火种,别让这些投资者根都被刨光,成了量化大佬几个亿豪宅上的一块砖了。
免责声明

这一点是非常赞同的。最近几年量化大把赚钱,让很多人吃上量化这碗饭,也确实认为量化不能背锅,但是这时候信心比黄金更重要。量化里面害群之马挺多的,上面也没办法花更多时间一一甄别,暂停可能也是比较好的,毕竟要等配套规则成熟。否则长期被量化收割机收割,韭菜根可能也没了[狗头]

请教,量化交易有什么法律?比如

美国交易是T+0.你是吗?美国量化交易有严刑酷法,你有吗?都没有,为什么要玩?

不想和你说话,智商堪忧

在美股做空风险极大,大概率会被夹头。

这个听过,在国内常识反而代价最贵

百度量化交易特定法规与监管:
在美国,针对量化交易和高频交易的特定监管措施可能包括交易前的风险评估、交易中的实时监控,以及交易后的报告和审计要求。
此外,美国各交易所还会制定更详细的自律规则,规范其成员的交易行为,包括量化交易策略的使用。实际应用中,还需根据具体的交易情况和法律环境进行细致的分