是的，经济发达地区的银行，影响完全在可控范围内。

拿国外大行来比不现实吧，二者业务相差很大。

摩根大通是投资银行，业绩可能和道琼斯指数关联，中国传统银行对标美国银行，美国运通，

图片评论

银行行业有永续成长性，而这几个行业几乎没有。
银行行业天生就拥有与国家GDP同样的增长速度，而银行业中的优秀经营者，可以长期保持几倍于GDP的速度发展。请参考美国近几十年的摩根大通银行股价走势

客观的说，22年回收成本，的确不能作为投资的目的。考虑到实际的通货膨胀，这收益率，简直惨不忍睹，应该是负的吧。

长三角重量级银行 -- 交通银行。。。。。。。。      我第一重仓股

主要是深度绑定房地产，不良坏账随时易爆

几年前就在买银行股，只差国家喊你捡钱，虽然也买了银行基金，但还是没搞明白，说的这么好，外资为啥没有大肆购买呢？他们是老玩金融。

希望你的预言成真！我也沾沾光。

长三角地区一些业绩好的小市值银行得确值得买入长持。。。。。。

银行没有成长性

长三角珠三角都是经济活跃地区，银行的资质肯定整体不会太差的。

江苏省今年的人均GDP就要突破2万美元大关，二万美元是发达国家的标准。。，江苏省的百强县全国最多，经济总量已经接近广东省，而人口少于广东