| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：80 |
免费启蒙，希望能帮到你。记住：绝大多数股票无法超越国债收益率，而其中多数股票的宿命，就是价值毁灭的工具。
----------
亚利桑那州立大学的教授研究了1926年~2016年的全部2.6万多只股票的回报贡献，发现股市累计创造了35万亿美元的超额财富（超出债券）。这些超额回报全部是由其中的1092只股票创造的，占比4.3%。在这1092只股票中，只有90家公司，创造了35万亿美元超额财富的一半。
所以，看到现在美股仅仅只靠几大巨头推动，一点不需要奇怪，股市就是一个大部分股票价值毁灭，极少数股票贡献绝大多数收益的地方。
下图中表格是这个研究截止到2022年底的统计数据，前两张图是创造价值最大的50只股票，累计贡献股市全部超额回报的33.4%。
后一张图是毁灭价值最大的20只股票，累计毁灭9.1%的价值。
贡献最大的股票除了美股巨头之外，还看到了腾讯控股，贵州茅台。毁灭价值最大的是港股的中石油，毁灭了全球股市近2%的价值，还有一堆日本银行股。
不至于吧，无风险收益是指银行定期或者国债吧，这个我估计每年不超过3%。
95的美股跑不赢的应该是指数吧。
另外友情提醒，不要自封专家，井底之蛙。数据用错了，不仅答案南辕北辙，还会贻笑大方。
上数据，上理论。别喷口水，没有意义。
5%股息率的公用事业股是最高的，这个股息率很高吗？你知道什么是无风险收益率吗？80年代美国债收益率是15%你可知道？81年到如今美无风险收益平均值在6.8%左右你知道吗？学完这个再来和我讨论。
说话夹枪带棒，孺子不可教，拉黑处理。
谢谢，我的回答希望能帮助您。
按照近50年美股各行业指数收益率，可以看出各行业的股价收益率大幅度跑赢国债收益率。其次再看各行业股息率中位数，大约平均2.5左右。即使只看股息率，也基本能够覆盖国债收益率。
各个行业指数可以看出大面积行业的状况，避免像这几年7姐妹称霸的情况。股息率中位数可以反应，超过一半以上股票的分红情况，也不存在你和马云资产平均的问题。
其实很容易理解你的数据为什么偏差这么大，主要是通货膨胀和科技发展嘛，必然越到近期，近期股票权重越大，20年前美股市值第一才上千亿，2018年苹果突破了万亿大关，仅仅过了4年苹果就3万亿了。1980年美股总市值才1万亿，1930年总市值才几百亿。这么算那可不贡献总价值就是近十年的股票，那股票自然就少少的了。