是你搞错了，胡佛当时搞的就是无为而治，胡佛要是像罗斯福搞大政府政策，经济危机就没这么严重了。
翻案可能翻的是中国人的案啊？哪方说的有道理就信哪方啊。人家拿出了著名经济学家罗斯巴德的专著，你拿出什么来？
打错字而已，不算多大错误吧？无意冒犯，我对其他错别字不甚在意，唯独对搞混“权利”与“权力”特别敏感。
假设没有二战都可以的话，那也许你应该研究德国历史，英国历史了，也许美国现在都不是第一强国。
哦，那为什么如你所说的两届总统都要干预呢？是他们的智囊团认知都不如你吗。事实是罗斯福最终成功，成为了美国历史上最伟大的总统之一。后人只是翻来覆去用后视镜和放大镜在那扣来扣去，历史完全不可能按你们的理论再来一遍去证实结果，拿大半个世纪后的社会制度和生产力去套以前的社会合理吗。
用运气来总结历史这个是研究历史的态度？那美国的成功岂不是由一个个运气组成的？哪个成功者的成功没有环境因素呢。历史滚滚向前，都是风口的猪飞起来而已。日本岂不是也是运气好，没有被忽必烈灭国。
你知不知道当时罗斯福实行的是什么政策，限制商品供应，这种限制虽然没战争来的效力强，但也在往正确的方向推，我觉得你应该好好认真看书，自己在错误的基础上自嗨，自己错了不要紧别教错别人。
我关注的人就是这么有理有据[祝涨][祝涨][祝涨]
美国摆脱70年代末由石油危机导致的大通胀关卡特什么事情？明明是80年代初期全球石油产量大爆发导致的石油价格大幅度下跌帮了里根大忙，70年代末石油产量下降和两伊战争使原油成本急剧上升。名义价格从1978年的每桶14美元升至1981年的每桶35美元，从1980年至1986年，非OPEC产油国每天增加600万桶，原油价格跌到每桶18美元，这才压下美国的通胀，卡特能有个毛线贡献。
另外，学术界最容易犯错，你的观点才正确，就这样对吧？