| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：2 |
这个没啥不可理解的，整个经济状况都是根据千百万人的预期和决策不断变化的，包括我们今天讨论鲍威尔的讲话也会影响一堆人的想法。对于经济，每个人的看法都不一样，包括美联储内部票委，达成共识的方法只有一个，那就是根据最新一期的经济数据，鲍威尔承认这个决策依据不完美，但却是最客观的。
应该不是有意为之，也要理解美联储不是全能的，有时候有些企业会成为政治博弈的牺牲品，个别企业的倒闭换来了政府一致救助的意见。比如这次地区性银行金融危机，只有倒掉几个之后，救助整个行业的阻力才没那么大。
谢谢兄的回复 09年初的伯南克和保尔森肯定早早的就看到那个窟窿有多大了！可还是让雷曼倒下来了，应该是有意而为之。只是雷曼倒台后的连锁反应是他们始料未及的。还有一个可能就是zz因素了，毕竟纳税人的钱救市还是会影响选票的。