资本主义拉美行不通 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:3
这是正确的回报股东的行为,低点停止回购让利股东,高点不惜代价回购。
实际上美国绝大多数涨得好的公司,如麦当劳、波音、苹果等都具有类似特征,一旦股价大跌立即停止回购。

热门回复

2023-08-20 09:59

请教麦当劳营收和利润增长不明显,面临竞争也大,为什么估值能这么高?

2023-08-20 09:24

巴菲特回购333,巴菲特原话,他买股票和回购肯定要有安全边际,对于伯克希尔,涨房租老巴用真金白银告诉大家,伯克希尔这个价格是有折扣的,都喊相信国运,为啥没人买伯克希尔,取代长期现金

巴菲特就是在耍流氓,他是PUA投资者,都是逗你玩儿的,高和低都是相对,他想买的时候就买,不想买的时候就不买,你又能怎么样?

我说的高位还是低位指的更多的是:
1.当下的市盈率等静态估值处于高位
2.当下的股价相对于过去处于高位
至于未来,那是无法预测的……

2023-08-19 22:54

胡言乱语

有道理,长期低估,MBO获得的利益太大了

理论当然是如此,只是实际上的结果是低价回购的股票十八层地狱,高价回购的股票星辰大海。我之前说过很多次,每当你买了一股麦当劳,你就欠了40多美元;每当你买了一股达美乐披萨,你就欠了100多美元。
他们回购的价格如此之高,以至于已经摧毁了公司创造的所有财富,但这并不妨碍它们股价长期上涨。

2023-08-19 20:46

都促进了股价上涨,但成本不一样啊,回头有时间写一个资本配置的文章大家讨论

有没有这样一种可能?比如都是回购1亿股腾讯,300元的回购价和400元的回购价,资金相差了100亿。400元回购,相当于向市场多注入了100亿资金,这100亿的资金通常不会凭空消失,兜兜转转之下,反而促进了股价上涨?

从心理层面这也有道理,那低估的时候就应该分红,高估的时候回购。对股东最友好。