01-29 23:09
确实,护城河的理念比较定性化,难以定量,这是个问题。但我觉得调仓倒没什么,实际情况中公司们的护城河都在变。如果想要万年不变的话只能买自然垄断型的公司了。但暂时没考查到这个基金的持仓股换手率如何,如果换的太多太快肯定也有问题。
这个基金自2013年成立以来总体表现超过了基准$标普500 ETF-SPDR(SPY)$ ,只有2020年和2021年两年表现不如基准,所以基金规模也不断扩大。
但是有一个问题,基金每隔半年会按照个股重新打分的表现进行调仓。调仓过于频繁,而且感觉没有真正按照护城河理念来调仓。公司一旦有了不惧竞争的护城河,应该是可以长期持仓的,除非公司的护城河不在了,此时就应该被剔除出指数。
下图是基金最开始的持仓和现在的持仓。
刚开始的持仓,能源公司,通用电气和西联汇款表现不好,其他都表现不错。
现在的持仓,有一些公司的护城河存疑,可能只是估值便宜。
护城河的概念很好,但落实到具体的公司就难了,晨星还搞了一个国际版的moat$全球晨星护城河ETF-VanEck Vectors(MOTI)$ ,这个表现就差强人意了。
#美股ETF#
确实,护城河的理念比较定性化,难以定量,这是个问题。但我觉得调仓倒没什么,实际情况中公司们的护城河都在变。如果想要万年不变的话只能买自然垄断型的公司了。但暂时没考查到这个基金的持仓股换手率如何,如果换的太多太快肯定也有问题。
moat的标的不仅需要护城河,还需要低于晨星的目标价,这大概就是调仓频繁的原因之一。
看来还是标普纳指靠谱
大佬,在哪查的持仓
数量变多了