| 发布于: | 雪球 | 回复：17 | 喜欢：1 |
Visa 卡是花錢向，所以銀行及商家會大力鼓勵。
支付寶是付錢向，用自己的錢付。銀行及商家沒有意願鼓勵的。支付寶的成功某方面是淘寶的成功倒逼而成。它只是一個付錢的軟件，打造的㫕人方便。
兩種方向消費習慣決定了，可能在東南亞國家能夠成功，而消費向的西方難些成功吧。
除非支付寶能使用信用卡的核心，但這種模式，國家有點擔心呢。
不会，支付这个事是建立一种支付网络，至于是掏出来手机支付还是掏出来卡支付，都是掏出某样东西，对消费者体验区别不大。谁支付网络越大，越完善，就会选谁，还是有一定先发优势的！
微信和支付宝跟PayPal的商业模式不一样，他们在中国境内跟卡组织构成了部分竞争。但微信和支付宝的这种特别的商业模式，主要是进行了监管套利而造成的，在国外这一套行不通，所以他们在国外顶多能实现一定的受理，但是想在境外直接发行他们的钱包，这条路是完全走不通的，所以他们不可能对visa万事达造成什么威胁。
这件事要分开看，发达国家信用卡是基本配置，转账进钱包也可以用信用卡，钱包付款背后也挂着信用卡。信用卡并不普及的市场还真有可能跳过信用卡这一步。不过短期来看visa mastercard 跟fintech合作发卡其实这几年是受益的。长期来看visa这些基本盘会动摇啊，不过crypto是更有威胁的。$VISA(V)$ $万事达(MA)$ $PayPal(PYPL)$
在回答这个问题之前，我可以请佛口兄思考两个问题：1.为何微信和支付宝搞国际化也搞了10多年，在境外（除港澳），微信钱包和支付宝钱包的发行量可以忽略不计？说明一下，支付宝+钱包在东南亚的几个钱包都是当地的钱包，不是纯正的支付宝的钱包，支付宝只不过是参股或者控股了他们。2. 作为电子钱包鼻祖的PayPal，是微信和支付宝模仿的对象，为何发展了20多年的PayPal在全世界包括在其大本营美国的线下商户受理面小的可怜，而不是像微信支付宝这样在中国境内线下商户到处都可以用？
PayPal的底层还是依赖于visa万事达等卡组织的，他们是同一个产业链上下游的关系，所以他们在这个价值链条里面各自过做出自己的贡献，各自获得自己应该获得的利益。PayPal的交易量越大，也就意味着他给visa万事达做出的贡献就越大，所以事实上Paypal和visa万事达是共存共荣的关系，并没有损害visa万事达的护城河。