那他降息的时候是帮助全世界吗?我没记错的话它降息的时候说人家大水漫灌,没日没夜印钱,也是收割全世界,总之一句话,你美国就是不能调控经济,你只要升降息就是收割
在利率决议声明中增加了一句话,会考虑紧缩政策的累积作用、货币政策传导到经济活动和通胀的“滞后性”以及经济金融市场状况。这是在安抚市场。
但是,在发布会上,鲍威尔又语气转鹰。
现在讨论加息放缓还为时过早。通胀仍远高于目标。最终利率水平高于先前预期。通胀下降不是放缓加息步伐的条件。
市场又绝望了。
后面看12月份的点阵图,可以看到美联储各个委员的拐点预期。
美联储口中的通胀目标是核心PCE这个指标,目前大概5%,希望降低到2%,这个指标比CPI更加全面。
$标普500 ETF-SPDR(SPY)$ $纳指100ETF-Invesco(QQQ)$
那他降息的时候是帮助全世界吗?我没记错的话它降息的时候说人家大水漫灌,没日没夜印钱,也是收割全世界,总之一句话,你美国就是不能调控经济,你只要升降息就是收割
Nick对美联储是否可能上修通胀目标的回答。
在目前的美联储管理层下不太可能。美联储极其关注通胀预期。实际上在18-19年评估美联储框架时,就有提议将2%通胀目标调节为一个区间。当时的美联储并未采纳这一建议,理由是会让市场和民众认为美联储是因为达不到2%才被迫下调通胀目标的,进而导致通胀预期的进一步下降。类似的,如果在目前高通胀下上调通胀预期,会对通胀预期产生恶性影响。前前任美联储主席伯南克是最坚定的拒接调整通胀目标的联储主席。事实上,如果通胀目标可以因为通胀的变化而上下调整,那为什么要有通胀目标呢?
今天早些时候,美联储传声筒Nick接受采访,一个提问是美联储是否会向政治压力屈服而放缓加息。
Nick讲了前美联储副主席Randy Quarles的故事。
Quarles常常会在他美联储的办公室工作到很晚,总是不小心碰到桌子下面的报警器。有一次,一个年轻的安保小伙儿因为不知道Quarles这个误碰的毛病就冲了进来,在看到Quarles没啥事儿后,这个非常喜欢艺术的小伙开始打量Quarles办公室墙上的一幅幅画。作为美联储副主席,Quarles墙上挂了不少其他美联储官员的作品。Quarles也欣然的一幅幅跟他介绍,这幅是谁的、这幅是谁的。在介绍到Arthur Burns(沃尔克之前的美联储主席)的画作时,Quarles本想介绍一下谁是Burns,但还没开口,这个安保小伙儿就大呼到:“天啊,他就是那个让通胀失控的美联储主席。”
所以每当有人问Quarles美联储是否会顶着5%甚至更高的失业率加息的时候,Quarles都会讲这个故事,并且回答“会”。原因是历史上很多美联储主席加息直至衰退,但没人记得他们的名字。但即便仅仅是一个安保都知道历史上让通胀失控的那个联储主席,即便也许滞胀并不是Burns一个人的锅。
$道琼斯指数(.DJI)$
鹰头鸽身友谊兽
会不会加息到5
很多人把放缓加息和更低的终点利率划等号。实际上二者并没有什么关系。目前强劲的消费数据和就业数据,放缓加息可能意味着终点利率更高。
从长期看也许是好事,现在趁失业率低多加一点,未来经济疲软时降息空间也大
非常理解和支持鲍威尔的做法,高通胀迟迟不下去,那么必须坚持既定的加息节奏和点位。没有达到目标之前,一切所谓放缓或转向都是谬误,也是空谈,否则之前的多次加息都白费了,赔了夫人又折兵。
这姓鲍的谁啊这是,好像他说句话全球金融市场就受影响,真有这么大影响力还是人们产生了幻觉?这样吧,实在不行,我代表月亮消灭他去球
老米始终在试探世界各国的底线观察反应 加不加息与它国内没多少关系 别忘了它的目的是收割
杂乱无章!制度绝对的缺失!
美国各大做空机构在全球外汇上的资金还没有撤出,只能继续鹰。
操纵股市