发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0

$汤臣倍健(SZ300146)$ 不应该把VDS和中药区分看待,中医治未病、标本兼治、取材于自然的理念与VDS是高度一致的,不能因为VDS是提取物就归类西医,VDS同样肩负着中医药的现代化创新重任。

要知道拯救成千上万人生命于疟疾之中的是青蒿素而不是青蒿或者某个古方。

那几个躺在古方上吃一辈子的企业才是中医药进步的绊脚石,凭什么片仔癀和安宫牛黄丸就不可以继续创新?方子和制备工艺就没有继续优化的可能了?就不能研究清楚起作用的核心成分继续减毒增效了?当代中医药工作者连尝试勇气都没有了么,先贤们无不是在实践中创新完善整个中医药体系,得知自己方子几百上千年还照搬照用会有何感想?

认为古人的方子就是神圣不可侵犯这种思想是非常可怕的,神农之所以要尝遍百草是因为缺乏更好的实验工具所以只能以身试药,摆着更现代化的研究工具和体系不用,把古代中医学神话、信仰化是不可取的。

遵从传统中医药治未病和标本兼治、取材自然的理念,在产品功效上创新真正重金投入研发,把中医药用全世界消费者都能接受的方式卖到全世界,不拘泥于中医药这个名称。

$片仔癀(SH600436)$ $同仁堂(SH600085)$ 

全部讨论

2023-07-04 06:33

只有把前人的功夫经验吃透了,才能谈创新,中医药都没有人继承,大家都不懂。中信讲究辩证用药,药物都有偏性,每个人体质都不用,所以能够天天吃的基本就是药食同源的中性物质。

2022-07-11 18:57

非常支持你的观点 趴在前人的功劳簿上吃老本等于坐吃山空 早晚会被淘汰