回复@阿迪和阿波: 具有打破砂锅问到底，批判性精神是值得肯定的。分红首先是要看有没有能力分红，没有，现金流进账，想分红只有借钱了，或者是经营现金流不错，但是需要比较高的资本支出（比如京东方），实在是没啥分红的能力。还有一种就是有分红能力的，伯克希尔不分红是他的选择，他手上持有的苹果，喜诗糖果，比亚迪等股权都是实实在在的。我也很希望你能找到伯克希尔或者其它公司的问题点，挖掘到他们可能是某种骗局的证据。就像不能认为分红的企业就一定好一样（借钱分红），一棒子打死所有不分红企业，也不能认为小企业就一定不好，还得具体问题具体分析。//@阿迪和阿波:回复@墨浮生:$京东方A(SZ000725)$ 不分红的股票就是垃圾，不能给股东提供现金流，没有重资产增加的情况下不分红甚至我可以怀疑它赚的是假钱，股票的涨跌是市场的博弈，分红才是实实在在，买股票的预期就是业绩好分红多
不能因为老巴公司股票一直涨就后视镜认为它不分红好，就如曾经的旁氏骗局维持了那么多年才被拆穿，前段系统因素暴跌99%不是空穴来风。