| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
人非草木，孰能无情，我们也希望有一个友善的沟通环境，大家都情商高一点，互相说话都好听一点，但是有些时候吧，确实也挺困难的，人有七情六欲，每天的心情都不一样，所以有些时候我们只能说是尽量包容一些吧，尽量自己先友善一点。
然后在这个沟通的过程当中，我们是希望更多的获取一些信息也好，或者其他人的一些观点也好有则改之，无则加勉吧，毕竟这个和投资相关的领域就是说还是要补短板的，一旦有一些重要的认知上面的一些纰漏的话，还是挺危险的。
有些时候别人说的一个观点，他对错不是最重要，最重要的是他提醒你去重新观察一下，重新分析一下。
有则改之，无则加冕。
谢谢你啊，对对对，我想了解一下这个究竟怎么回事就挺好的。
但是吧，嗯是这个意思就是说港股的这些资金量加在一起，这么多股本加在一起就值这么多，但是以港股的挂牌的股价来计算，这支股票的价格确实是2000多亿港币
所以这里面一个重要的关键点就是
您说的这个港股市值呢，是说港股的股本，然后再叠加他每一股的现在的价格那就是这么一个，就这么多港股就值这么多钱这个也是对的，但是这里面容易产生误导的是港股市值，一般是说我们按照港股的挂牌的价格计算出来整个公司的是指所以这里面我们用词的话要小心，因为是容易导致他人甚至有些时候导致导致我们自己的一种误解
市值和市值不是一回事。
确实是两个东西但是因为比较像所以有些时候容易搞懵
那按港股的算是不是也应该按港股股价乘以总股数呢？
希望你给我更多科普，有错你指出我，我不怕别人说我错了，良性讨论，[抱拳]即使被嘲讽，能获得知识也是值得的
我的意思就是他应该拿总市值去比，单拿一部分比，这个不严谨，没想到引起这么大的辩论，海控年初低位我拿的，现在他已经不是低位了，没啥好吹票的，看不惯别人乱带节奏，我只是吃股息的
对错很重要的，说的话要负责
啊，我多说一下，大家看总的这个公司的这个市值或者叫估值，有一个原因是你在不同市场上面上市的这个股份比例啊，不一样，你可能是10%，也可能是20%，每支各公司情况都不一样。
就像a股还有个流通股概念，我们a股有些纯a股上市的公司，但是它上市的股份的份额也不是100%呀，他可能只上了30% 50%。所以如果是按照在市场上流通的股份去计算的话，那每个公司之间的差异都很大很大，那这样，这种信息的波动性太大，以至于非常的不直观，但是按照公司的总股份算出他整个公司的估值价值来讲的话就相对来说一目了然。虽然你在这个市场上买不到那么多。
所以就是要给到大家更直观的，更稳定的信息，这样帮助会比较大一点。
用英文叫一个词叫做universal。因为如果他给一个市场上面那个股份的，就是说你说的那个百分比的那个估值，那就好乱好乱的你想一个公司在这个市场上只有只上了10%，对吧，另外一个公司上了30%，那就全都乱套了，那他这个这个信息就是会非常乱，而且对于普通散户来说，某一个市场，它的这个上市的股票的百分比以及它相应的这部分的这个价值量，其实对于大部分的投资人来说，不管是个人投资人还是机构投资人来说，通常意义不大，然后又容易造成巨大的混乱。
所以你说的那个概念呢，也有用，有的时候是有用的，但那个时候通常我们要去自己去算或者软件能够提供那个额外的信息也是好事，只不过那不是最重要的信息
这就是一个优先顺位priority。
公司总市值的这个优先顺位通常是比较高的，是默认的设定，你说的某一个市场上的这个百分比，那个算出来的东西呢，那是一个嗯重要性排后的一个概念。
就好像我们的女朋友和老婆和单位里面某个女同事之间的优先税位它是不一样的
开个玩笑，这件事情可以帮助我们理解传统的差序格局。😄
我刚看了一下a股市值2467亿人民币港股是2049亿港币，但是你想一想，按照你说的港股的股份和价格算出来才400多亿，那他为什么软件显示2000 港币呢？那就是因为它算出来的是整个公司所有股份的总市值，这是一个大家默认的设定。
因为我们真正通常要关注的并不是说你港股市场上有多少份额，因为我们普通的不管是散户还是机构，通常情况下你并不是直接去收购整个公司。
我们大概买的那个份额没那么多，所以通常对我们有价值的概念是这个估值的概念，至于你能够在这个市场上买到这个公司多大百分比的股份够不够直接构成收购邀约，这个事儿通常没那么重要。
所以它显示总市值会更直观的给到你一个估值比较的概念，你可以很简单地用港股的市值和a股的市值去做一个比较就能看出这个价格的差。或者叫做更准确的说法叫做估值差
所以这就是一个金融的设定，大家默认的一个设定，之所以这么去看问题，是因为这样更有价值，更有意义，更有参考性。