最近在读乔纳森·海特的《象与骑象人》，这是一本很不错的积极心理学读物。第5章讨论的便是“快乐”这回事。读罢也颇有些感触和理解。投资可以带来持续的快乐吗？
一、金钱买得到快乐吗？
钱不是万能的。中外各种古典智慧早已告诉我们，身外之物往往无法换取持续的快乐，常常最终会令人感到空虚。毕竟，生不带来死不带去。
没有钱也是万万不能的。既然缺少金钱会不快乐，拥有了金钱也是会带来一部分快乐。
所以我们得承认：至少有部分的金钱是和快乐相关的，或者说，至少有部分的快乐是和金钱相关的。这是我说投资可以带来持续快乐的一个前提。
二、快乐的两个原则
（一）进展原则：朝着目标前进，比达成目标来得快乐。
书中也引用莎士比亚说的，“成功之时，一切已结束；努力的过程是最快乐的”。
投资这份事业，基本上是完全符合“进展原则”的。我在投资上收获的快乐，并不仅仅来自财富到达的水平，更多的，是享受财富的增值和积累的过程。
巴菲特通过投资成为了世界上最富有的人之一，但他个人过着极其朴素的生活，衣食住行均从简，住在小镇老房子，不雇司机自己开着旧车，喜欢吃汉堡喝可乐这样的垃圾食品。他还将自己大部分的财富捐献给慈善事业，可见他根本不守财，但他显然很享受自己资产持续增长，他捐的也是伯克夏尔哈撒韦的股票，这份资产的管理还是他在操盘着。
投资的过程你总可以设置更高的目标，不断地挑战。记得我曾给自己定的目标是“30岁个人流动资产突破100万”，某个时间点确实已触碰并越过，尽管后来又回落未能守住，再后来用了部分去买房，至今未能再次突破，但整个过程是充满成就感的。
100万后你可以盯200万，200万后可以盯500万，500万后可以盯1000万……你会有很多里程碑。万一哪天财富真的多到不行了，大可以去做慈善嘛，那也是新的目标。总之，快乐需要不断有更高的可达成的目标，投资这事是很切合的。
（二）适应原则：人对现状的判断，是比自己现已适应者更好或更坏为基准。
有点拗口。啥意思？
举个栗子：假设你今天买张彩票中了500万。快乐吗？当然！爽！但随之而来你很快会适应。人的适应能力往往是超过自己预期的。你会很快适应500万家产的生活（我们就假设500万没征税，其实税还挺高的），通常在几个月后，你的快乐水平便会回归到之前的基准，同样，你也会遇到500万家产的困扰，比如亲友们纷纷找来，借钱什么的。很多中奖者饱受骚扰，以至于不得不搬家，切断原有的社会关系。看透这点，我便不会再羡慕那些中大奖的人。
（顺便说下，“适应原则”也适用于逆境。比如你突然遭遇事故残疾，千万不幸，如果你能保持较好的心态，处境也没有进一步恶化，那你的快乐水平也能较快回到之前的基准。说到这我想起一个澳大利亚残疾人，尼克·胡哲，一出生就没有四肢，但是他的乐观和幽默触动震撼了多少人……有兴趣的可以去搜一下他的事迹。）
中500万彩票并不能够给你带来持续的快乐，那什么能？答案是：你的资产逐步增长到500万（当然这只是答案之一）。说真的，假如我未来能有1个亿资产，我会希望是逐步递增地达到的，而不是明天就天上掉个馅饼。
这便是投资的最大乐趣：漫长的时间里，你的资产总能向上增长。
更令人庆幸的是，投资是成比例的增长。这个问题是这样的：当你身无分文的时候，给你10万你很开心；当你有1000万的时候，再给你10万便觉得不过尔尔了。投资的好处是：你100万时，增值10%赚的是10万；你1000万时，增值10%赚的是100万；你1个亿时，增值10%便是惊人的1000万啦……
三、投资——快乐的源泉
当然不是快乐的全部。但可以是源泉之一。投资给你带来的快乐，似乎是可以源源不绝的。
投资可以给你目标，让你享受过程。投资给你挑战，也给你成绩。
投资可以让你享受不断成长的乐趣。并且这种成长是指数级的，而非线性的。
当然，失败的投资很显然不会给你带来快乐。
最后，投资能够给你带来财富。然而要切记财富本身并不等于快乐。