| 发布于: | 雪球 | 转发：9 | 回复：11 | 喜欢：27 |
原文在这里，但愿我的渣英语没让我理解错。网页链接
巴菲特：卡夫亨氏是一个很好的业务，他使用了70亿美元的有形资产，并获得了60亿美元的税前利润。但是我们比有形资产多支付了1000亿美元。（因为卡夫亨氏合并的时候估值是800亿，加上有息负债，应该是1000多亿）。说明当时的出价过高了。
巴菲特也承认：我们的出价过高了。
主持人问：那现在便宜30%，为什么不继续买入？
巴菲特：因为不值得。现在市值420亿，加上负债，那就是720亿，60亿的运营利润。虽然我不认为卡夫的前景不佳，但我们有更好的获得更多钱和更好前景的东西。
主持人：有更好的前景的地方，那为什么不卖？
巴菲特：几百亿的生意腾挪起来没那么容易。
大家谁有买吗。我买了100 手 7 月份50 块的 0.16 大家这么看
因为不值得。现在市值420亿，加上负债，那就是720亿，60亿的运营利润。虽然我不认为卡夫的前景不佳，但我们有更好的获得更多钱和更好前景的东西。
34.88 300
老狐狸明显想加仓又怕提前泄露消息
采访中巴菲特说了卡夫与零售商角力过败了，没有barging power，this is huge。现金流量表看的很清楚，卡夫经营利润都是应收账，为了维持资本开支，必须把应收账融资。巴菲特认为卡夫不值400亿
请问楼主:70亿美元的有形资产，是亨氏的固定产吗？还是净资产？谢谢，常听老巴说有形资产和税前利润，为什么不用净资产和税后利润呢？前一个指标有什么好处呢，真心求教，谢谢各位！
现在不是便宜了30%，是并购时候的一半了
请问巴菲特认为卡夫现在12-14倍的PE 高吗？现在市值420亿，加上负债，那就是720亿，60亿的运营利润。
mark