连锁书店Borders申请破产是“大势所必然”?

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:0

美国知名连锁书店Borders周三宣布,由于在线书店和电子书的日益普及,已申请破产保护准备重组。公司在未来几周内将关闭30%的连锁书店。Borders是仅次于巴诺书店(Barnes & Noble)的美国第二大连锁书店,在美国拥有642家连锁书店.
Borders成立于1971年,近年来,随着在线书店和电子书市场的兴起,Borders没有及时作出业务转型,销售额每况愈下,从2007年以来就未再出现盈余。去年底Borders已无力向出版商付款。五年来,Borders股价已从25美元一路狂跌至如今的23美分.见下图:

2010年,电子书销售份额约占到全部书籍销售的10%。而亚马逊kindle阅读器以及苹果iPad的推出无疑进一步推动了电子书市场的爆炸式增长。


Borders看似因跟不上时代脚步而日渐落寞。但实际上,Borders确是最早推出在线图书销售网站的先驱之一。然而在2001年,过早进入在线图书销售市场的Borders因其线上业务经营不善,出现亏损,将这块业务出售给亚马逊书局。当七年之后Borders重新推出自己的在线销售网站时,亚马逊已经主导了在线书店这个迅猛发展的市场。
而为了追赶电子书市场的发展,Borders去年与加拿大的Kobo公司联手推出Kobo阅读器,但由于这款产品不支持WiFi或无线连接,加上进入市场时间较晚,无法在电子书市场上与他的老对手巴诺书店及亚马逊竞争。
反观美国最大的连锁书店巴诺(Barnes & Noble),该公司于2009年推出了自己的Nook阅读器以及同它配套的电子书。去年年末,巴诺表示,其在线销售额中,电子书所占比重超过纸质书籍。如今它在电子书市场的份额已达到20%。


Borders申请破产的消息在新浪微博引起网友的讨论。

多数网友认为传统书店拗不过在线书店是“大势所必然”:
薛蛮子:大势所必然。电子书的未来大趋势,在中国能摆平电子书混乱盗版?不过,也许能让中国教科书印刷转成政府支持的电子书?从而让孩子们书包减轻,我曾想,也许天真了
精灵宝钻 实体书店的几大天敌:低价网上书店如卓越、电子书和kindle为首的电子阅读器、盗版
朱子高rhing:买书比不过B&N, 在线比不过amazon, broders破产是必然的,早晚的事~
朱里克:近日,美国实体书店Borders集团因受网络书店的冲击,申请破产保护,关闭了全国范围近200家经营不善的门店。喊了那么长时间,狼真的来了?——网络时代,传统书店都将不能幸存。中国书店业因物流和制度落后,相信新华书店系统的好日子(任意压低出版社的进货折扣、拖欠账期)也将一去不复返了!?
另一部分网友探寻传统书店出路,代表了传统书店和出版业的声音:
刘苏里:前天获悉美国第二大图书连锁公司Borders(鲍德斯)申请破产,不胜唏嘘。2009年,我曾预计,互联网冲击下的实体书店,最先受到影响的,是没有任何特色的中小书店,其次是大型书店(连锁和单体),再次是网络书店,最后是专业独立书店。但我不认为实体书店会最终消亡。
曾孜荣:美国第二大连锁书店鲍德斯集团(Borders)2月16日申请破产的消息,让人们更加确信,网上书店和电子书很快将一统江湖。可我还是相信,有特点的独立小书店,作为一个“休闲去处”,还是可以存活的物种。至于新华书店,它们几乎不用交房租,当然也是生存无虞的。
岂有此女:美国最大连锁书店之一Borders濒临倒闭,身边又引发了一轮关于实体书店存亡的热议。我个人认为,未来的实体书店肯定不会是单一的零售卖场,它必将依托社区或商圈,整合更多的商业形态,以书作依托,成为跨媒体的发声平台和推崇生活方式的地标场所。很多同行都在积极地做此探索,雨枫也一样。
倪新玉:实体书店的生存之道在于和网上电子书平台结盟,同时在卖书之外承担更多的功能。