静态博弈下，美-俄-沙三家处于典型的囚徒困境。把抵赖换成减产，坦白换成不减产，囚徒1是沙俄，囚徒2是美国。
沙俄选择减产，而美国选择不减产的pay off就是（-7，0），即沙俄-7，美国0。沙俄不减产美国也不减产， pay off都是-5。
所以俄罗斯说减产可以，只要美国也加入减产。
但是静态博弈下，占优策略是不管你坦白还是抵赖，我坦白都是最好的选择。所以最后博弈的均衡是双方都坦白。也就是大家都不减产。
那是不是说永远也不可能减产呢？不是的。显然石油产量是一个动态变化的过程。博弈不会仅有一次。
动态博弈中的无限次重复博弈下，囚徒困境是可解的。
最常见的就是tit for tat 以牙还牙策略。
即完全复制对手方上一步的动作，他合作，那我也合作，他背叛那我也背叛。
理性人通过backward deduction，合作的下期收益是C，背叛的当期收益是X，下期收益D，X>C>D。长期看，nC>nD+X。所以还是长期合作的收益更高。
当然也不排除grim trigger策略。即一旦对方背叛，永远惩罚不合作。
沙特俄罗斯完全有可能通过价格战彻底将美国页岩油挤出市场。就像早期京东苏宁大战国美，滴滴uber挤走快的。
目前看，今晚达成协议的可能性不大。（坐等打脸，这样股市涨了我也有钱赚）
因为目前美国承诺的减产落实不到位，自由市场下遇到了很多阻碍。同时美国在此时宣布第三季度将成为石油进口国，将自身从卖方转向买方，提高谈判地位。
所以无论是tit for tat 还是trigger策略，美国减产不达预期下，沙俄都不会达成减产。
长期看我保持乐观。因为tit for tat 策略的最终均衡就是长期的合作。不过要付出艰难的摩擦成本。
【4.4】
俄罗斯能源部长诺瓦克：理解美国在削减石油产量上有法律限制，但应该展示出灵活性。俄罗斯将把目标定为减产100万桶/日，条件是美国也加入减产。
美国能源部长告知美国石油企业：我预计未来数日内将达成（国际）石油协议，看到在沙特与俄罗斯协议上取得进展。
普京称，“全球石油产量的减少约1000万桶/日是可能的，俄罗斯已经准备好参与这个基于“伙伴关系”的减产，不会同意对俄罗斯减产超过全球减产量的十分之一。”
【4.6】
特朗普称，如果需要，将使用关税来拯救美国石油工业，如果油价保持目前的水平，他将征收“非常可观的关税”。
【4.8】
美国能源信息署（EIA）：在自由市场的驱动之下，预计美国将减产石油200万桶/日。
美国西方石油公司敦促美国德州监管机构不要限制其石油产量，该公司是美国二叠纪盆地的最大石油生产商。
马拉松石油公司暂停在美国特拉华州北部的钻井活动。
【4.9】
瑞银：预计本季度石油需求将减少约2000万桶/日，较上年同期减少20%。
埃克森美孚（MobilCorp）周三表示，其反对德克萨斯州能源监管机构面对能源价格重挫情况下批准的任何的石油减产。ChevronCorp和OccidentalPetroleum亦反对德克萨斯州协同减产。
美国将在三季度恢复石油净进口国地位