发布于: 修改于:iPhone转发:53回复:210喜欢:360
原帖已被作者删除

精彩讨论

阿甘小石06-16 12:33

这种认知不亏钱才怪

达哥投资记录06-16 10:29

我的美股组合是英伟达,特斯拉,微软,苹果,谷歌及Meta,这几年收益率还不错,四年半时间总收益有8.3倍。
$美股价值投资组合(ZH2061271)$

爱炒股的小萌新06-16 10:22

他们的好我们知道,可是他们要干死我们啊。投胎到中国了就要想办法不被他们干死。

高山石06-16 09:40

国内的大学毕业生很多找不到工作,互联网企业不少躺平了,他们回来也无立锥之地。

全部讨论

06-16 09:15

和这些科技巨头比起来,开市客(Costco)绝对是长期走牛,长期走势最稳定的,消费出牛股

06-16 08:57

感谢分享。非常好的文章,尤其是三点,一是美国公司的员工也并不是下班了完全不处理和工作有关的事务,这是部分人有意或无意的的曲解,第二点是芯片比人更重要,这是从投资的角度看,从公司的角度看?还是从其他的角度看,也是如此?这个论点是AI时代独有的吗?对我们有什么启发?过去的时代会不会也出现过类似的论点,但后来被推翻了?第三,品牌是比技术更强的护城河,深表赞同!最后再次感谢分享。

06-16 08:38

多谢分享,感觉特斯拉的公司治理是这几家中对小股东最不好的

06-16 09:59

那么多华人混的地位不如印度人,然后还说是中美对抗导致的,就好笑

06-16 13:12

如果不是美国用国家力量打击中国的半导体行业,打击华为,打击中国的科技企业。你觉得苹果、英伟达有如今的市值?
我们国家的企业需要强大,就需要更强大的国家力量。军事的、金融的、舆论的、科技的。

06-16 10:19

转发

06-16 10:09

第1条:自动驾驶技术,不用去美国就能看到。第2条:国内生态不算好,但格局也没有那么低,至少不仅仅是在卷价格。其他的不了解,无法判断。

06-16 09:31

“科技公司追求的是技术迭代,消费公司追求的是品牌护城河”

06-16 09:15

主观性观点偏多,客观性陈述少了