国老 的讨论

日本近年的出生率已经降低到了100万人以下，什么概念呢，就是这不到100万人要涵盖国民经济的方方面面，从专职家庭主妇到av演员，从公务员政客到黑道小弟，从漫画宅男到超市收银。最后有10万人搞科技就不得了，中国光大学生就每年700多万，届时仍然保持每年500万以上大学生没问题，不知道日本拿什么和中国怼科技创新。

就房价而言，美国已经输给了中国，何须到2020。全国的房子都卖了，大概能把美国买一圈下来。美国不是已经输了吗？

经济实力可能可以。科技创新力离日本美国还是差点。

不能那么乐观，2000年的泡沫和08年的危机都是过度乐观的结果。我们可以预期乐观，但也同样预期可能的萧条或危机，比如巨大的地产和信贷泡沫，两手准备才对，还没有见过高速行驶的汽车没有刹车的。

诺奖从播种到结果的周期基本在20几年。日本大量收获诺奖始于上世纪80-90年代，由此前推，播种期恰在日本经济起飞年代。
推论中国，中国早则十年内自然科学类诺奖开始冒头，二十年内可以见到明显的收获潮。成就应该比日本大，而且不是仅仅大一点。
相比而言，中国人的智商不差于日本，国家投入强度不差于日本。还有一点日本比不了，科研研究人数基数**多于日本。说起来有点胜之不武，但没办法，谁叫我们人多，而且还养的起。

这里讨论的是15年后的中日对比，和投资一样，不要看后视镜开车：1975年的日本人怎么也不敢想，15年以后日本人均GDP会超过神一样的米国。

准备写一篇：论中国的复兴文章给看不清中国崛起的国人和对中国有偏见的老外看。 [俏皮]

不能那么乐观，2000年的泡沫和08年的危机都是过度乐观的结果。我们可以预期乐观，但也同样预期可能的萧条或危机，比如巨大的地产和信贷泡沫，两手准备才对，还没有见过高速行驶的汽车没有刹车的。

@国老 @价值at风险 二位PK一下

$方大炭素(SH600516)$ $方大炭素(SH600516)$ $科大讯飞(SZ002230)$