发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:0
回复@像梦想一样自由: 杭州银行调节的也特别明显,主营收入97亿,净利润51亿,净利润率已经达到53%的极限,调节的迹象昭然若揭,都是一样的套路,再融资的时候透支业绩,完成了,再还回去//@像梦想一样自由:回复@单车大叔1008:我都看到好几个人气不过说拉黑江苏银行了,这种做法确实太过分,不仅让投资者彻底失去了对江苏银行的信任,更是连带着其它地方行比如杭州银行倒霉。本来杭州银行的业绩还是非常亮眼的。
引用:
2024-04-26 10:46
$江苏银行(SH600919)$ 今天这种下跌,就是大家对预期差的激烈反映。以前大家都以为你是个优等生三好学生。谁知你四季度“啪”一下核销160多亿的坏帐,利润从增长20%到下降30%,这谁受的了,不由让大家联想你以前的业绩是有多少水份,连带大家对银行财报的不信任。

全部讨论

04-26 12:59

银行业利润调节每家都有,这无需讨论,但各家调节的本质有很大的区别。要通过财报背后的数字去看调节的本质。就拿杭银和苏银二家来说,最基本的拨备覆盖率一个是550%,一个是370%,这个就不提了。再看下二家去年的信用减值准备和坏帐核销数据。苏银23年计提信用减值准备166亿,但其中贷款减值准备计提了214亿,而其他债权投资等减值准备是冲回了48亿。说明苏银为了保证拨备覆盖率不下降,用债权投资减值准备这个池子减少来回拨利润。同样的杭银23年的信用减值装备计提81亿,其中贷款减值准备计提55亿,其他债权投资等减值准备计提26亿。二相比较,一个是从债权投资减值准备这个池子里放利润出来,一个还往这个池子里填血,这叫能一样吗?
同样我们再看下二家债权投资的几个数据,苏银23年底债权投资余额5551亿,计提减值准备86亿。杭银23年底债权投资余额4753亿,计提减值准备132亿。同样是债权投资一个计提比例1.55%,一个是计提2.77%。这个数据背后所反映的基本面懂的人就不用说了吧。所以说你要说调节都是一样的套路,从这些数据背后看这能一样吗?

两家银行的家底还是有很大区别的。杭州银行的利润基本上可以维持几年增速,这一点我还是相信的。

杭州拔备总额是增加的,只不过计提比例少了,根本没从拔备池拿钱出来,不要张口就来