对帐户亏损的初步总结

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

望着帐户上绿油油一片,虽然对亏损的抵抗程度比起前些年大有进步,但内心多少还是有点失落的。失落更多的原因,是还没有形成完善的投资体系!

今天有点时间,就初步总结一下。

一,对成长股投资的反思。

太过于随意。不管市场行情,动不动给成长股三四十倍的估值。这么高的估值,对应公司未来十年净利润复合增长率要达到20-25%。看上去好像数字不大,但因为是复合增长率,换算下来,十年后净利润要增长30-40倍。十年弹指一挥间,有多少公司能保证十年复合增长这么高?即使有,当中的变动浮沉也会相当大。这样的公司需要老板需要有超前的前瞻眼光,重大战略不能有失误,还需要行业一直处于不断上行中。想想这些,是极其困难的事情。既然这样,我为什么能随意给公司这么高的估值呢?

在2019-2020-2021年成长股投资的三年,只是市场风格转换到成长股风格。A股向来的特点,是在一个特定时期,一定会把一种风格演绎到极致!但当时错把这极致的行情,当成了永恒成长股投资的模式。

所以买入的许多股票,都是在估值高位时买入。当时还幻想用时间换空间、“透支一年买入法”这些奇葩的做法。A股市场是极不成熟的市场,不像西方国家有一两百年历史了。A股大涨大跌,炒预期是A股目前主要的生态模式。 公司预期很好时,就涨得相当高了,相反报表业绩出来后,显示业绩确实相当好,但此时公司股价反而高位横盘。不明觉历的人,像我杀进去,就成为了早期投资者的接盘侠了。反观欧美股市,都是公布财务指标后,显示业绩好,公司股价才会慢慢涨起来。但我看的国外的成长股投资书籍,都是国外成熟市场为样本而写的,用在我们不成熟市场,肯定会出现不匹配!但我总爱犯这种形而上学的错误!

价值投资本身并没有错,错的是很多人学的是书本上的价值投资,没有和中国的实践相结合。书本上的价值投资来源于西方成熟的市场经济,中国股市是由政策主导的半市场,政策起很大的作用。书本上的价值投资都是西方自由市场经济下的股市,中国的股市是半市场化由政策管理的股市,由于很多人喜欢照搬书本上的价值投资,所以在这件事情上吃了大亏。未来只有把价值投资和中国的实践相结合,充分理解政策转型的方向,结合中国高端制造业崛起,你才能够从大格局上,看到未来中国大国崛起机会。充分的理解政策,跟随政策的方向,才是在中国股市做好价值投资最重要的。

二,投资的策略过于单一,即使单一也不精通。

只知道成长股投资策略、对高股息策略、可转债轮动策略、周期股策略、困境反转股策略、小市值策略等都不熟悉。A股市场风格不停轮换,在某种时期,特定策略占优。好比去年前年成长股投资体验相当不好,不光把19年、20年赚的钱倒回去了,而且还亏损了许多。但懂可转债轮动策略的投资者,在这两年还取得了明显正收益;小市值策略去年下半年也取得相当好的业绩。

不同的策略有其在不同时期有各自的优缺点。必须熟练掌握后才能游刃有余,得心应手。学会这些,可能需要花很大的精力与耐心,但只要学会了,就可以终生受用了。而且当你会不同策略后,你对市场看得更加清晰,知道市场怎么走,风格朝哪个策略在转化,及时跟随与应对。不能保证每次都赢,但输的次数会很少。

三,在管控财富财富还做不到驾轻就熟。经常买入的股票,出现公司重大利空,还用坚强的信念支撑自己拿住,不要割肉,认为是对手盘故意制造的利空。甚至还在下跌最凶时逆势加仓。这就是典型的强势投资,认为市场错了,自己才是对的!这也是亏损加重的主要原因。关于这点,应该像冯柳学习,学习他的“弱者体系”,认为自己在股市里处于弱势,资金量、信息、投研经验、团队合作方面都处于明显劣势,在这种情况下,一定要认为自己是弱者,尊重市场,尊重趋势。在自己不能驾驭资金时候,及时出来,不要被“沉没成本”心理负担所羁绊。一般来讲股票炒的都是预期,也就是说股价一般会利好落地之前提前涨,或者利空落地之前提前跌。而且股价涨的时候一般会涨过头,跌的时候也会跌过头。所以不要老是去研究一只股票的股价为什么会涨,为什么会跌,涨跌都是市场合力的结果,存在即是合理!