发布于: 雪球转发:2回复:7喜欢:0
原帖已被作者删除

全部讨论

2011-08-23 23:05

评论有些道理,但关于收入部分有不同理解:人均收入高是因为业务占比的原因,SAP业务能贡献较高的人均收入,这个大家都清楚,恰好CIS SAP业务占比高(依托IBM和AC,500+以上顾问,市场份额第一),而文思等的外包业务占比高,人均收入当然少,单一比较没有意义; 另外找网帖做为评论一部分,呵呵,1是其他公司未必没有,2是是不是也可以找正面的网帖作为论据呢?

2011-08-17 23:13

讨论已被删除