@苏宁云商
美五家律所对阿里巴巴发起集体诉讼调查
2015-01-30 17:59 来源：财新网

【财新网】（记者 屈运栩） 阿里巴巴和工商总局的争论引发市场进一步的反应。股价暴跌引爆美国资本市场集体诉讼。继美国股东权益律师事务所Pomerantz LLP之后，又有四家律师事务所跟进发起对阿里巴巴的调查，集体诉讼或不可避免。

1月29日晚间开始，Rosen Law Firm，Holzer &Holzer LLC，Law Offices of Howard G. Smith，Bronstein，Gewirtz &Grossman，LLC四家律所发布了声明，着手调查阿里巴巴电商平台涉嫌的内部腐败，放任无资质商户在平台经营等各类问题。这样的调查直接目的是在阿里巴巴股价遭遇重挫后，发起投资人对阿里集体诉讼。

各家都援引了媒体对工商局1月28日发布的白皮书的报道，这份白皮书是在阿里巴巴上市前监管部门和阿里巴巴内部会议的一次纪要和总结，其中罗列了阿里巴巴5大方面25项具体问题，其中包括对平台上企业审核不严，假货问题等严重违法行为。

Rosen Law Firm 声明称，阿里巴巴涉嫌发布各类误导投资的信息。其调查内容主要依据彭博社对工商总局白皮书的报道，其中反映了阿里巴巴的各类违法行为，包括允许无资质的主体在平台销售假冒名牌商品。这些行为被监管部门公布后引起了阿里巴巴股票下跌，投资者蒙受损失。另三家律所Bronstein、 Gewirtz &Grossman、LLC发起调查的原因，也主要指向阿里平台的假货问题。

而Holzer &Holzer LLC称，将调查阿里巴巴是否违背联邦证券法律。律所也同样援引了媒体报道所称白皮书内容，称阿里巴巴纵容商家售假问题。

Law Offices of Howard G. Smith还称，他们认为阿里在财务状况上误导了投资者，在纵容售价问题之外，在消费者意见反馈、内部信用体系建设上也存在问题。

这几家律所在集体诉讼，尤其是针对中概股的集体诉讼中“经验丰富”。其中，首先发难的Pomerantz LLP由被誉为“集体诉讼教父”的已故Abraham L. Pomerantz创立，在公司、证券和反垄断诉讼领域享有盛誉誉。此前Pomerantz LLP也曾发起对聚美优品涉嫌信息披露不充分导致欺诈的调查，并于一个月之前发起诉讼。

而Holzer &Holzer LLC则和中概股著名做空机构浑水（Muddy Waters）一起集体诉讼过中国高速频道，还曾诉讼新东方。Law Offices of Howard G. Smith调查过分众传媒。在500彩票、网秦等中概股著名做空案例中，都曾有上述律所身影。

值得注意的是，在此前的集体诉讼中，通常是做空机构或律所发布调查报告披露问题，股票价格大跌后，律所们再发起后续集体诉讼。但这一次对阿里巴巴的调查，他们找到了更大的理由——中国监管单位发出的白皮书，更清楚、直接且权威的显示了阿里巴巴的问题。

律所要调查的问题大多出自工商总局白皮书，但阿里巴巴副董事长蔡崇信于1月29日晚间回应白皮书时却避谈其中各类问题，只解释了白皮书发布背景，并态度强硬的称监管机构披露的抽查数据不实和不公平。

另一边，阿里1月29日晚间发布的第四季财报，在“双十一”、“双十二”大促季中，仍录得净利润同比跌28%的业绩。这份差强人意的季报再给阿里巴巴的股价沉重一击，盘中跌幅一度扩大至11%，股价跌破90美元，两天内市值蒸发超过300亿美元。

查看原始内容