三天上涨便是大牛?

发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0

再见3300:一枚独立思考,专注投资,乐于分享的潜力股。

投资谏言:考虑到人可以从错误中学习,那么,最好的事情就是从别人的错误中学习。—沃伦·巴菲特

今天是农历年前的最后一个交易日,这几天的走势是不是像极了阳历年前的最后几个交易日?

然而,阳历年后,A股便开启股zai模式。

这就不难解释,为什么今天外资从早盘买入近百亿到尾盘买入不足10亿,主要就是避险的考虑。

今天是小微股的天下。

中证2000为代表的小盘指数今天上涨8.75%,其实也没有特别的利好,主要就是超跌反弹。

前两天权重股护盘的时候,微盘股持续暴跌。有量化基金一个月崩盘30%,跌掉了过去两年的全部收益。即使今天大幅反弹,中证2000指数2024年跌幅依旧接近30%。

随着上证指数迎来三连阳,最近,又有不少牛回速归的声音。

“三年下跌不算熊,三日上涨便是牛”这是很多股民目前的心态。

这种心态充分反映了当前A股的主要矛盾是广大股民对大牛市的向往与股市长期低迷表现之间的矛盾。

渴望牛市的心情可以理解,但目前行情的定性只能算是:救市政策驱动的反弹行情。

救市好比输血,可以帮人暂时续命,但是一个人要想健康成长,最终还是得靠自身的造血。

任何救市政策都只是权宜之计,世界上没有哪个国家的股市能靠救市走出长牛。

而且,目前救市的副作用也不容忽视。比如:

1.IPO基本停滞。

股市本质上是为实体企业服务的。如果股市不能帮助实体企业融资,那么股市存在的意义何在?

2.减持难度增加。

如果一个市场无法自由退出,那结果必然是无人进入。

3.分红压力增大

分红并不一定总是最合理的选择,如果一个企业迫于压力,将本该用于扩大生产的利润用来分红,结果反而会损害股东利益。

其他副作用还有很多,就不一一列举。

介于上述原因,救市政策注定无法长久,所以,借着救市政策反弹起来的股票在救市政策退出后还会再次下跌。目前唯一明智的操作就是借助反弹行情将股票切换到那些不依赖救市也能上涨的公司上。

你不能一面投机一面抱怨A股就是个投机市。

目前已经推出的所有救市政策,不论是GJD入市,还是限制做空,暂停融资,甚至是换人,都是针对如何分配蛋糕,但是股市要想长牛最重要的还是如何做大蛋糕,也就是增加上市公司的盈利,这需要给实体层面更多的救助政策。

今天发布的一月份数据表明实体经济的复苏任重道远。这一数据也明显影响到了今天消费股的情绪,茅台在大盘上涨的背景下收跌,就是做好的证明。

新的一年,要将救市的重点放在救实体经济。做大蛋糕与分好蛋糕两手抓,股市才有长牛的机会。

三天的反弹虽然并没有扭转下跌的趋势,但是让大家暂时摆脱了对股灾的恐惧。

接下来最重要的事就是忘掉股市,开心过年。

最后,祝大家新年快乐,收益长虹!

#小盘股报复性反弹!中证2000大涨# #2024年春节见闻# #创业板本周连续走红,大幅反弹!#

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $中证2000(CSI932000)$

全部讨论

02-08 16:48

1