写在开盘前

发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0

阐述一下最近值得注意的点


【知识扩展】:生物学中的“J”“S”型增长、非对称性、双曲几何

补(对于时间的认知判断,我是基于逻辑,而不是算卦式的猜涨跌):

可能好多人对我的短期、中期、长期衡量时间有些迷惑。那我自己来解惑一下,一般而言,短期是周为参考,类似于一周内发生的事情,中期为月,长期为季度甚至是年。或者,趋势有变,我会再重新发文章,确定趋势。再重新定义短期、中期的标准,整体上来说,短期类似于投机,中期类似于博弈做多还是看空,长期则是定投趋势(社会是整体发展的趋势)。之前的话,因为时间有余,会每日复盘,但现实太残酷,事情太多了,目前来看,只有在逻辑发生改变的时候才会发文章了。如:之前说过,最近会在3100-3400维持一个箱体震荡,其实最近就一直是这样子的,我也就没有发表文章,要不是因为开学了,想要知行合一,给大家意见参考的同时希望给自己一个相对明确的复盘,让自己可以保持定力,静待花开。




最近市场风云突变,看似不确定性增加了,但其实确定性随之而来。看似是涨指数,不涨个股,赚钱效应削弱,但其实逻辑一直很明确,那就是杀估值,去泡沫。凡是之前涨幅惊人的,都经历了不小的下跌,除了价值股。


虽然茅台在天上,但有一说一,其的确也算得上是价值股。同样的,以消费品为代表的价值股,反而在逆势上涨,带动了大盘。(如贵州茅台洋河股份安琪酵母千禾味业恒顺醋业海天味业片仔癀)但经过最近一轮的涨幅,其普遍市盈率到了50-100之间,无疑,非常不安全,之后同样会经历一轮杀估值。而等到那个时候,被透支的股票价格,可能会在牛市毫无作为,腰斩也并非不可能。其必将再走出一轮逆市行情,只不过,现在是向上,之后就是向下了。


再说一个以小见大的逻辑,早在几年前,格力市值高于美的的时候,我就推测,美的早晚反超。董明珠尚在掌舵的时候,尚可用自身的影响力,通过炒作,反复上热搜,节约品牌代言人的费用。但,这个操作弊端同样明显,那就是强行将个人与企业绑定起来,企业的发展反而受到个人的制约。例子看看东哥就好了。而美的的扩张却走着截然相反的道路,如果说格力靠的是线上+流量,美的则是线下+服务,本身两种道路没有优劣之分,但结构却不尽相同。如果用曲线来描述两家公司的话,格力像是生物学中的“S”型增长,线上宣发,一开始很难,但形成风口后,会突然呈现指数上升的态势,之后就陷入了增长停滞的陷阱,特别是行业进行存量竞争的时候,更是非常明显,类似于病菌在有限培养基中的互相抑制效应。但美的更类似于“J”型增长,由于深耕于线下的服务,刚开始搭建平台的时候,会非常的慢,但是横有多长,竖有多高,一旦完成十八线甚至乡镇的挺进,就会开始直接呈现出垄断的趋势,类似的现象可以看看京东搭建自营的物流体系,同样,一开始,都觉得东哥傻,费力不讨好,明明有现成的却不用,可到最后才发现,不仅仅是为了避免被垄断,反而可以自己垄断,高端消费被抓的死死的,阿里系着急了,才开始发展菜鸟,鲸吞物流,疯狂入股控制,但,为时已晚,高端市场的肉已够京东吃几年的了。


疫情,似乎像是一个照妖镜。但更像是鉴别器,有些看似前途光明的企业,却遭受了重创,虽然很难一竿子打死一个人,就此判断企业废了。但其实,这只是对发展类型的打击,其意义在于警告我们,线上并不一定是全部,虽说疫情将线下弄得死死的,但其靠谱的传统印象,不可能在一朝一夕就抹去。这就像,线上靠谱和线下靠谱并不矛盾,但其优劣互补,只是看环境需要哪个性状了。线下也不是一点机会都没有,那么,机会在哪里呢?就在于电商的垄断和快递的垄断。垄断必然催生暴利,而暴利自然会赶走消费者。消费体验倘若每况愈下,那么,直接贴近产地的线下消费无疑会在无形中削减成本,更何况,淘宝作为搅局者打了这么多年,但凡活下来的店铺,不可替代性明显远大于可取代性。存量市场活下来的,都是人老成精的,一旦打开一丝增量的窗口,电商就会被杀个片甲不留。一方独大并不好,三分天下才是最好的中庸之道。


退回来继续说美的格力,美的之所以反超格力,说是疫情的偶然,不如说是趋势的必然。举一个小例子:我家的电热水器买了好几年了,却可以一直用新的,原因何在,就是美的的保修政策,买了保五年,不花钱,修理师傅直接上门服务,虽说是不必要的成本浪费。但对比格力的核心科技,美的在没有优势的前提下,愣是杀出来了一条农村包围城市的血路。比起核心科技,一用新的更会让人产生讨便宜的心态。长期以往,就会产生拼多多的效应。呈现链式爆发,虽说同样有弊端,尾大不掉,继续扩张市场必然会导致服务水平下降,但这个时候,是暂时不需要考虑这么多的。或许,两三年后,再次进入存量市场的时候,我们才需要考虑这些,想必,之后我们的心中一定会有更有性价比的标的了。


再说一条定理,这也是我屡次预见阶段性高点的判断依据。如下:事出反常必有妖。短短几个字,就可以概括出精髓,我操作基本上不看技术面,只看基本面和逻辑,所以,注定我择时能力很差,很难精确到短期低点。为了收益最大化,我想出了对抗个人缺点的方法,去进行左侧交易,在股票长期横盘后,再去进行左侧交易,3322加仓,卖出也是,缺点是手续费高点,但却可以对冲我自己的操作缺陷,稳赚小亏。这是方法论,战术论阐述如下:


“股票散户化的同时也会泡沫化”,股票是会有庄的,也就是所谓的十大股东。


第一种是为了长期永续利益,其股价就会呈现出弱波动,吃分红,低流动性的趋势,一般而言,这种“庄”,以地方国资委等泛政府机构为主,大股东持股非常多,一般超过50%,在50-90%之间波动,股票价格基本上弱于大盘或者是紧跟行业,行业一般是重工业、重资产为主,比如煤炭、钢铁、电力等等。市盈率偏低,长期来看,分红较好,适合保本收益的同时,得到超额收益。一般而言,此类股票,除非行业暴涨,否则,波动性不明显, 算是浪费资金的操作。我个人的操作如下:买入后,主要目的是避免空仓浪费资金,保持一个相对于现金较弱的流动性,但也可以随时走人,基本上不会被套,我称其为弱流动性,一般而言,在行寡淡的时候,可以将其视为债券的存在,一旦获得超额收益,立马走人,来年再战。因为,行业暴动是奇怪的,没有逻辑可循的,唯一的逻辑就是市场过热,钱太多了,热门股票股价太高,炒作太难,容易套庄,无形之中流入行业。一般而言,此类爆发波动在10-20%之间,可以及时止盈走人,甚至可以将收益转化成股票,做成底仓,掌握生产资本。


第二种是游资庄,以徐翔为代表的敢死队,快进快出,闪电战,其本身没有明确的目标,涨幅惊人,但单一的庄吃不下全部,是接力赛,一个游资只跑一程,之后就会寻找新的赛道包装炒作。所以,此类股票会呈现平台式的涨幅,第一波可能涨幅30-50%左右,一般来说,庄本身都不知道该到什么位置,只是大致有一个30%以上的涨幅,是因为成本过高,没有这么多的收益就是亏,所以,胆大的投机玩法就是跟横盘后的第二个板,基本上会有一个打板效应,其后再分析封板的力度,判断是走是留。与此同时,持续封板的危险在于,游资撤出后的平台整理期与高点,往往相差30%的波动,更考验心态。横盘整理后,倘若市场还孕育着炒作的氛围,则会开始二次拉升。如此往复,上涨下跌横盘,同样的涨幅,但却是不同的游资在推动。

第三种庄,则是机构,以基金为代表,以茅台为代表的抱团取暖。明明知道虚高,但为了保证跑赢指数,(基金经理衡量业绩的标准在于跑赢指数的多少,而不是所谓的年化收益率是多少)必将衍生出抱团取暖的现象,只要不卖出,持续涌入的增量基金会起到托盘的作用,除非发生踩踏现象,否则,一般散户是不会在意基金运作的。更不要说,由于强控盘的性质,就算是股灾,其逆势而为,往往会成为亮点,形成反差,更容易让避险资金涌入。强强联合,愈来愈强,形成正相关的推动效应。这就是茅台近几年被推高到如此价位还不拆分的原因,就是18年以来,中美贸易战催生出了天量资金的避险需求,而茅台强垄断的护城河效应同时形成了资金护城河,吸纳了天量资金,再加上涨幅惊人,一举一动似乎操纵了股指指数。但其实就是大而不倒罢了。这种参与方式,一般直接基金就好,因为股票太贵了,会占用资金,而且尾大不掉,为了防止崩盘,这种基金不会快尽快出,只会慢慢把筹码卖给散户接盘。所以,为了收益,没必要把资金浪费在这个地方。这个赛道满了,换个就是,一颗歪脖子树寻死觅活可不是什么好事情。


第四种则是散户较多的,不能称其为庄,一般是高换手的涨停板股票,体现在最后的疯狂。庄获利了结,散户才进场,继而推高股价,形成最后狂欢,一旦风吹草动,发生羊群效应,开始崩盘,同时由于跌停限制,卖不出去,被迫锁死吃面,不到下个牛市都没法出来。是屡次牛市上涨的压力位置。


经过介绍不难看出,虽说形态各异,但概括的特点却只有一个,股票散户化的同时必将催生出泡沫化。我们可以将其作为一个指标去判断市场运行到哪个位置了,有时候赚钱效应的强弱,其实只是浮盈浮亏,不到最后,你永远不知道自己是不是亏钱的那一个。永远在赌场,下一秒谁都说不准。我还是建议,投资就去做底仓,吃分红才是王道,价格波动,只适合做波段,获取超额收益,而不应当看作是暴富的手段,机关算尽太聪明,你永远不可能买在最低点的同时又卖在最高点。就算如此,短期高点可能只是长期低点的一部分,还要把周期考虑进去。如此种种,不可能尽善尽美,不如达成年收益就好,想这么多有的没的,劳心费力,大可不必。


反常,适合于波段操作,基本理念可以参考数学中的双曲空间,双曲几何是迥异于欧氏几何的,简单介绍,如下图,图中每一个三角形的面积是相等的,第一眼很奇怪,但事实是对空间的重新定义,具体可以查看百度的双曲几何,罗氏几何。但我用一种通俗易懂的语言介绍下,可以类似于从一个球体俯视,并将看到的做一个投影图就如下了,类似于近大远小。但我借此引用,是为了推出投资的一些道理。阐述如下。




价值股,类似于地球,在我们可以认知的时间维度下,他是可以长久存在,传承几百年的公司,在某些人的记忆中,甚至是永续存在的。但它是会运行的,类似于地球的自转和公转,倘若你在一个视角看问题的话,你就会发现,它一会儿特别大,一会儿特别小,其实公司还是那个公司,短期内,三角形是等大的,公司价值基本上是近乎不变甚至是增大的,但为什么会有如此差异呢?就是双曲面了,我们都知道,在球体上,两点一线,不是最短,所以飞机的航线路线会是曲线。我们投资这些企业,倘若呆在一处,用静态的思维考虑动态的问题,必然出现偏差,以为是公司不行了,却没有考虑到是不是视角变了。在此图中,每一个三角形近似一个板块,短期内是基本上恒定的,视角的误差的影响远远大于自身价值的增长。所以,短线投机要有动态思维,长线投资则要选对行业,毕竟,此图中的三角形是恒等的,现实中行业是分夕阳和朝阳产业,是分红海和蓝海的。


反常,就是看中的三角形离我们远去的时候,就意味着开始运动了,既然不知道自转的原因(其实暴涨暴跌没有那么多为什么,就和自转、公转的引起因素只有引力那么简单),股票的涨跌只与人性有关而已。但我们是先知道运动,才知道原因的。我们只要做到现实中日出而作,日落而归就好。投资,也是如此,规避慢慢长夜即可。夕阳出场和凌晨割肉都可以,同样是少赚,一个是踏空,一个是割肉。同理,黎明入场也好,日出进场也罢,都可以,这就是大道至简,趋势的魅力。

讲完了做波段的思路,再换个角度说说,是谁决定了所谓的潮流呢?消费主义为何盛行,这就要说到塔勒布《非对称性风险》中的少数人特质了,其是说:少数固执人的选择,往往决定了多数人的行动。这一条实用性非常大,小到潮流风格、大到总统选举,无疑不是如此。

阐述如下:


少数人狂热的爱好,必将推广至大多数人。原因何在?就在于大多数人怕麻烦的妥协性,一个例子,比如清真,就是少数人的宗教信仰,企业为了满足一点点人,为何如此呢?因为剩下95%的人,吃东西不讲究,清真也好,原味也罢,统统吃掉。由此产生的负面影响,就是少数人的特权却向大多数人收了一笔清真税,企业高兴,大众置之不顾,却在无形中抛弃了自身利益。同理,广州的禁食狗肉,无非乎是这个原因,就是因为一群人的狗儿子,却想给无数对狗肉没有特殊情感的人当爹。明白了觉得可笑,但之所以可以推出去,还不是所谓的民主。少数弱智,却决定了大多数正常人选择的权利,也不知会不会和其推崇的自由相违背。自身悖论频出,灯塔早晚熄灯睡觉。同理,川普上台就好解释了。少数红脖子成为了狂热支持者,并向周围的邻居兜售思想,邻居觉得无伤大雅,谁上台都与我无关,沉默的大多数却无形中做出了妥协的决定。尽管对共和与民主都无感,却让一方享受到了少数人红利。似此等语,不胜枚举。环保主义者、LGBT还有一系列政治正确,甚至包括女拳师的诞生,都是靠流量吃饭的咪蒙之众,收割的智商税罢了。


由此定理推出的股票投资思路可以总结出来了,譬如,少数人觉得所谓的直播可以重新定义带货的话,其股票就会飞天,因为本身兜售的思想在新媒介(快视频)的带动下,由于大数据推送,必然会让同类型人亢奋无比,不会调教算法的人,就会被算法调教,茧房效应发挥作用,TT被封,无非就是川普警惕,害怕少数人效应的恶魔将其推下政治舞台。因其生,因何死。成也萧何,败也萧何。大选,还是很有意思的,谁上台,都是一场大戏。


说回来大家最关心的事情,该投资什么呢?我建议还是提前布局的方法,之前我说到,只要有开学的消息就买航空题材股票,但已经错过了,怎么办呢?


思路如下:只要我开学没出什么事情,可以出校门了,就逢低布局电影、旅游题材股票,黄金周可以有个效应,就算没有,消息是服务于资本,为了自救也会推出消息面。但是吧,如果横盘的话,就不做考虑了,没必要赚风险这么大的不确定性的钱。


超涨股票已经透支了未来的预期,所以,应该择时卖出,如果真有兴趣,就转换成基金布局,效果更好,毕竟科技,可不是人人都懂,元素周期表都学不明白的人,怎么指望它可以玩明白科技股票呢?


大逻辑如下,价值股补涨,长期还是布局新能源汽车一类的内循环经济股票。凡是有利于内循环的,就买入,可惜,最近没有什么头绪,需要走走看看,政策明确下来再做出抉择。


短期看多,看好周一,原因如下:如果说科技版是扩大对外开放的先锋,那么创业板就是为了调教散户,有些韭菜,就是天生韭菜。国家怎么舍得割你呢?国家是心疼你,怕你被外资玩疯了,才让你涨涨教训,不会的就投基金,是不香吗?真觉得自己能耐?大学都去不了985、211,“996”福报都轮不上你的人,就能在股市做人上人了???所以,创业板是调教散户的,是向科技板对标的,是为了巩固改革开放,是为了给企业输血的,人都跑了,韭菜液去哪找,都吓傻了,咋?国家自己玩个寂寞?所以,逻辑是会涨的, 不仅要涨,还要大涨,一周内坚持看多,等待打脸。敢跌我就敢买,为国接盘我光荣。


持仓股票较为看好:思源电气宁波联合建发股份。希望赶紧跌,我好为你们接盘。

全部讨论

2023-01-01 14:26

🐮