China必须优先 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:13
用户体验佳的背后是商户损失惨重叫苦连天,一些确实能借助流量还是能盈利,但这种单方面受益的局面真的能持续下去吗?假冒伪劣产品充斥着整个平台,今年我这边法院调解知识产权案子全是PDD上的商家,一堆人的利益被损害满足了消费降级的消费者,这真的好吗

热门回复

用户体验佳和商家侵权是两个问题。他俩不冲突

2023-12-12 06:11

你觉得如果可以不亏钱让客户用户体验变好,哪个卖家会不愿意?你享受的任何用户体验都是卖家在买单,平台在牺牲卖家利益补贴给买家,很多人买东西收到了自己搞坏了,也申请退货退款或者仅退款,以前需要举证的,现在商业坏境被拼多多破坏了好,不需要举证了,直接就退了,我知道有很多家长给孩子买玩具,不用花钱,把玩具自己弄坏一点就投诉质量问题,可以退回全部的钱,有时还能赚钱,玩具都是玩一下就玩腻了,孩子玩腻了就就退货,买去一个月了就可以退,只要编造个质量问题,买家不用举证,卖家举证流程复杂,卖家举证成本太高就给你退了。

你说了这么多想说什么?你可以不选择拼多多。行政干预这事,咱控制不了。

有太多矛盾的地方,PDD一边依靠这些商家维持低价便宜的印象,一边随意牺牲他们

2023-12-11 16:24

您说的有道理,我觉得电商平台还好一点,至少各种问题有地方可以找,而直播带货则是纯粹野蛮生长了,问题会更突出,我也从来不敢在直播带货上买东西。