6月2日好想你发了公告调整回购的规模，过了几天深交所发了个不痛不痒的问询函，好想你也装模作样回了下，公司深交所都松了口气，貌似这个事情就这样过了，只是作为旁观者的我，已经离奇的愤怒，这算什么？
我先梳理一下时间线
2020/6/9，二股东公告巨额减持公告，同时公司公告A股史上最豪的回购股权计划，计划回购21.91%-43.83%的股份，股价应声上涨一个一字板次日收8%，2天涨了18%。深交所问询，公司也主要回复2点。1 是这次回购是合理的，我们一定能完成，2是二股东减持和公司回购都是“独立”决策，至于为什么是同一天，“巧合”啦。
2021/6/3，公告调整回购方案，只回购8%-13%，从问询函回复看，我觉得问题有以下几个
"公司不存在利用回购事项配合相关主体减持的说明"
首先从结果上看，公司的原回购计划事实上拉抬了股价（原回购计划公布后接近2个涨停，而且是股价能长期保持在13块左右的一个重要支撑），客观上我认为原回购计划是让相关减持的主体获利了的，至于主观上有没有利用回购事项配合相关主体减持，我相信大家有自己的判断。
"公司不存在利用回购事项炒作股价的说明"
其实我觉得这个问题跟上面的情况类似，从常识出发，原回购计划必然大幅影响股价，至于公司有没有利用这个事项，大家自己判断。
坦白说，我对深交所的监管很失望，如此巨额的回购计划，再加上“巧合”的二股东减持计划，真的没有猫腻，只是各种巧合，各种意外？最后公司说取消就取消，深交所连板子都不打一下，真的说不过去。我觉得类似这种情况，需要参考刑法里面的所谓有罪推定原则，就是公司如果发布这种明显影响股价的计划，最后又要取消，那交易所就假定公司是在操纵股价，最后就需要公司拿出证据来证明自己没有操纵股价，如果拿不出过硬的证据，那操纵股价就成立了，而不是需要交易所、大众来找证据证明公司没有操纵股价。
而且我记得去年有一支退市股，因为股价在1元以下好多天，最后就发了一个利好公告想拉回到1元以上，结果当时北京证监会就直接下场干预，明令禁止，结果那支股当场GG，一路一字跌停到退市，说明监管层还是有手段的，只是那次是痛打落水狗，没有那么多顾虑。
从整个好想你的回购进程来看，我作为一个普通投资者，是有很多疑虑的，既没有从公司方面看到一个合理的解释，也没有看到监管层对这种问题的重视，A股的诚信问题，任重而道远。