摘要：都9102年了，比特币挖矿还能盈利吗？
出品/火星传媒
文/火炎焱燚
随着今年比特币行情的上涨，近期矿圈仿佛迎来了新的春天，这给参与挖矿的人带来了极大信心，矿机行情也瞬间好转起来。矿机产能吃紧的不只是熊猫矿机，比特大陆、亿邦国际和嘉楠耘智三家的比特币矿机更是严重脱销。
在这三大矿机厂商的官网上，主流的蚂蚁系列矿机、阿瓦隆系列矿机以及翼比特系列矿机产品均已售罄，只有嘉楠耘智的阿瓦隆1041还可以预定，但最快也是8月份的期货。
比特币消耗能源超过整个瑞士？
据Cry.ptoslat报道，根据剑桥大学研究员Michel Rauchs发布的数据，比特币采矿消耗的能源超过整个瑞士。
2019年7月，剑桥推出名为电力消耗指数(CBECI)的在线工具，由剑桥替代金融中心(CCAF)开发，会实时计算比特币网络的年度能源使用量，以及比特币网络所需的能源。
目前，CBECI显示，全球比特币网络正在消耗超过7千兆瓦的电力，按照这个数值进行计算，比特币一年将消耗约64太瓦时(1太瓦时=10亿千瓦时)的能源，这比瑞士一年58太瓦时的用电量要多出6太瓦时，仅比哥伦比亚每年68太瓦时的用电量稍少4太瓦时。
比特币网络的年度用电量相当于全球总用电量的0.24％，也相当于，美国每年持续开机但不工作的电子设备浪费电力的1/4。
CBECI的联合创始人之一米歇尔·劳赫斯(Michel Rauchs)在接受采访时表示，“我们想通过对比来说明问题，读者可以自己决定这些电量消耗看起来是大是小。”
以下是CBECI指数的最新数据，该数据为加密货币挖掘的盈利能力和环境影响提供了有趣的见解。
CBECI指数实时跟踪比特币用电量
(来源：CBECI)
加密数字货币已经存在十多年，但该行业对环境的影响仍难以计算，这让比特币挖矿产业引起了环保爱好者的愤怒。
彭博社头条称“比特币理论上可以将巴黎气候目标排除在外”，卫报称比特币采矿正在“杀死地球”，CNN称比特币对环境来说是一场“灾难”。
与此同时，比特币的拥护者认为，维持法定货币供应或黄金开采的能源大于比特币网络所用的能源。
虽然辩论的双方都走向极端，但找到可靠的数据几乎是不可能的。这正是剑桥大学推出一种新工具的原因，该工具旨在针对对比特币能耗有着错误观念的人。
(来源：CBECI)
CCAF的研究员MichelRauchs发Twitter称，CBECI指数的开发是为了展示有关比特币能耗持久性辩论双方所持有的观点和数据。
根据CBECI指数官网，该模型基于一种自下而上的方法，由MarcBevand于2017年开发，以各种类型的采矿硬件为起点，提供了对电力消耗的估算。
最终有用的数据
剑桥大学指出，虽然CBECI的数据比大多数在线资料准确，但CBECI的数据源仍然有限。由于无法精准地确定比特币网络的能耗数据，CBECI提供了一系列可供人们参考的能耗数据范围，包括能耗上限和下限的估算，以及最佳能耗的预测。
假设矿工正在使用效率最低的设备采矿，只要采矿在电力成本方面仍然有利可图则为上限，矿工使用最有效的采矿设备开采比特币则为下限，假设矿工正在使用新旧采矿设备的混合物，而不是单一的硬件模型则为最佳预测。
这些数据的估计来源于搜索页面中列出的具体假设，而任何一个假设都可能因多个因素发生较大变化，例如，该模型非常依赖于电力成本的估算。
通过以上比特币挖矿设备效率改革的散点指数趋势图我们可以看出，比特币采矿设备多年来变得更加高效。现在，矿工的效率比五年前提高了15-20倍。虽然比特币采矿设备的效率在2014年约为0.8焦/千兆赫，但它在2019年接近0.04焦/千兆(来自AntminerS17 pro)。
随着更有效的新采矿设备的引入，比特币挖矿的盈利能力门槛也有所下降。虽然2015年采矿效率为2.0焦/赫兹仍可保持盈利，但如果电费为5美分/千瓦时，2019年7月就需要0.34焦/赫兹的效率才能保持盈利。
当然，单凭电力效率不足以决定采用哪种矿机，CBECI没有考虑采矿中的各种相关成本，如设备、人工、维护和冷却成本等。电力是迄今为止最大的成本驱动因素，其次是设备折旧。
同时，CBECI也未考虑不同国家和地区或不同季节的电力成本的显著变化，而其假设标准电力成本为0.05美元/千瓦时。
尽管该模型存在缺点，但随着越来越多的传统媒体关注加密行业，相信这种工具的利用率之后会显著提高。
比特币挖矿还能盈利吗？
在数字货币早期，比特币挖矿是一个利润极高的产业，那时矿工很少，奖励较高。但随着比特币价格攀升，有更多的矿工参与挖矿，出块奖励越来越少，矿工逐渐失去了挖比特币的动力。
重要的是，监管政策迫使一些大的矿业公司关闭，这进一步扼杀了挖矿市场。
但比特币挖矿远未消亡，像比特大陆等ASIC矿业公司仍在推进矿机技术，提出更高效的硬件，以节省矿工的能源资金，高效挖比特币。此外，各种比特币矿工托管平台随处可见。但利润可能不如早期一样高。