曾经评级被调侃“不过是一门生意“。
附件二老师更是开玩笑道：“建议债券监管机构放宽评级标准，向酒店或景区看齐，增设AAAA，或者AAAAA。”。
周末没等来AAAAA，反而迎来了信用评级的行业巨震。
3月28日，人民银行联合发改委、财政部、银保监会和证监会五部委共同发布了《关于促进债券市场信用评级行业高质量健康发展的通知（征求意见稿）》，分别从评级方法、公司治理、市场约束、评级生态、监管处罚等五个维度入手整改评级市场。
如何最直接查看各个主体的评级状况？DM终端安排！
【评级调整】【评级墙】两把“尚方宝剑”助力投资人客观、及时查看发行人评级情况。
01 评级调整
2021年第一季度已到尾声，猴哥整了下今年这三个月里有几家主体进行了评级调整。
据DM终端-【评级调整】显示，截至3月30日，2021年共有36家主体、335只债券评级下调，主体评级下调详情如下：
9家主体、18只债项评级上调，主体评级上调详情如下：
数据说明： 主体在一季度内出现多次评级调整，表格内仅保留初次评级调整数据
在这里有关债项评级调整的名单猴哥就不拉了，感兴趣的同学可以通过DM终端-评级调整-债项评级的路径在DM中查看详情。
在DM的评级调整版块里，可以看到主体评级、债项评级、DM量化评分、中债隐含评级、YY信评、中金评分等6个选择。
所有变动明细都可在这一板块查看，数据实时更新，动态变换一目了然。
02 评级墙
DM针对外部评级不够客观/及时的痛点，推出了【评级墙】这一功能。
整合国内外主流市场各大评级机构、卖方及买方研究对发债企业主体的定量评级打分（评级报告支持下载）和定性分析观点，全面把控发债主体评级全貌。
在此基础之上，评级墙特别提炼公司分析观点及行业分析观点，重点摘取各评级报告重要观点并整合，迅速浏览主体行业面状况。
独家数据：DM量化评分
DM将各机构对某一主体/债项的评级汇总至评级墙内，扮演的是“搬运工”的角色，除此之外，DM平台还根据发行人财务信息进行量化建模，得出了【DM量化评分】这一独家模型。
DM量化评分主要通过“债券担保净资产比/利润总额/资产收益率/营业利润率/..."等要素数据计算得出，如果这些关键指标数据不好，最后出来的评分自然就会偏低~
DM量化评分计算模型如下：
对于评级的行业“乱”象，上至政策改革，下有DM协助，无论是主体还是评级机构，都必须接受评级将会越来越严格这一事实，而捕捉评级结果、调整变动的工具也将会成为不可或缺的一环。
想要体验【评级墙】/【评级调整】功能但没有DM账号的同学，扫描下方名片找雷猴哥开户哦~
