该拿什么拯救评级倒挂?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

摘要

中诚信国际、鹏元等6家境内主要评级公司本季至今进行至少49次评级下调,此前高点为2019年一季度的34次。

据彭博数据显示,包括中诚信国际、联合资信、大公国际、上海新世纪、鹏元、中债资信在内的六家境内主要评级公司本季至今进行了至少49次评级下调,创下2007年彭博有数据以来同期最高,此前高点为2019年一季度的34次。

雷猴哥上DM终端看了一下,在评级调整板块里发现2021年以来有过评级调整型的主体共有80余条记录,其中评级上调的主体不足10条,剩下的76条评级记录全都是下调。

猴哥截取了部分名单供大家

若想查看完整版名单,移步DM终端-信用预警-评级调整查看。

在监管加强监督和惩罚力度的背景下,评级公司开始更有敬畏之心,下调更频繁,南京证券固收分析师杨浩表示,评级虚高是历史性问题,长期要改变还是不容易的,只要是发行人付费模式,评级公司实际操作中可能就面临很多掣肘。

中国拥有全球第二大债券市场,其面临的评级虚高的问题由来已久,去年11月永煤意外违约一度撼动了整个信用市场,在其违约时国内仍享有了AAA评级,此外如国有汽车生产商华晨汽车集团是在10月底违约前几周评级才被下调。

打开DM终端-评级墙我们可以查看任一主体的评级情况,以华晨汽车为例,我们可以在DM中看它的评级情况。

进入路径:DM终端-舆情资讯-评级墙

中国证券业协会上周发布的一份报告就指出中国评级行业倒挂的状况——拥有AAA级的公司往往被认为信用质量最高,但在部分评级公司的评级结果下,却比垃圾债发行人的违约率更高。在债券违约常态化之际,境内信用评级的准确性和及时性均遭到了广泛质疑,监管层于去年末开始掀起一轮监管风暴,除了央行官员直言将加强评级监督管理外,监管层还对相关评级机构实施了短期新业务禁令和责令整改等措施,此外在全国首例公司债券欺诈发行案判决中,包括主承、评级机构等在内中介机构都首次被判连带赔偿。