古城123456 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:1
那你是没有算收益率,上海的远远大于深圳的,所以深圳的配资要小于上海才合适。

热门回复

2021-04-17 07:20

10%的概率赚90%,与90%的概率赚10%,我更倾向于选择概率大的[笑哭]理论上最优,实际我还是会选择概率大的求稳

2021-04-14 15:59

上海/深圳应该12/8或者15/10或者16/12或者9/6

2021-04-14 15:57

我是说同样总资金情况下应该上海比深圳多配

2021-04-14 15:56

80%的顶格申购都覆盖掉了,还不够吗?
当然,丰俭由人,多配总比少配好。但是从资金效率来讲,80%的顶格申购足够了。

2021-04-17 17:57

[很赞]

2021-04-14 18:56

看样子你还没理解

2021-04-14 18:55

好吧,你赢了……[笑哭][笑哭][笑哭]

2021-04-14 18:36

错,你还是要分别算每增加一万的新增收益率,沪市下降慢,深市下降快。你的错误是只考虑了申购上限覆盖率,其实那不重要。按照你举例说的如果总资金36万左右应该沪市21万深市15万合算。

2021-04-14 18:26

小资金理论收益高,但概率这个事吧……可能好多年才轮得到。且账户利用率太低了,靠得住的人头可不好拉。[大笑][大笑][大笑]

2021-04-14 17:08

这么说吧,资金量不是太够的情况下确实可以先考虑沪市,沪市发行的更多一些,上海主板由于1000股的原因盈利也确实高于深市主板。但不建议超过15W,多了意义不大。但如果资金量充足,可以按照沪市15-18,深市18的配置。这样你同意了吧?