感觉老胡这段说的很好，转一下:
荷兰首相吕特对中国进行了工作访问，人们都将关注聚焦到了荷兰光刻机巨头阿斯麦公司对华出口的限制问题。吕特在北京对记者表示，荷兰将确保出口管制措施不会专门针对某一国家。无论是吕特的这一表态还是他此次访华做出的姿态本身都在显示，荷兰正在中美之间走钢丝，他们希望在美国对华政策之外保持某种独立性，也就是中立性，荷兰以及欧洲与美国绝非铁板一块。
中国拉住欧洲和荷兰，给它们中立的更多外交理由和利益牵动，是至关重要的。就荷兰来说，它显然受到美国的巨大压力，但它也有国家主权的面子以及向中国销售光刻机的巨大利益诉求。去年阿斯麦在中国销售光刻系统占了全球销售额的29%，是它的第二大市场。摆在面前的钱不去赚，只为了帮着美国维持霸权，欧洲哪个国家愿意这样？所以，我们有尽可能拉住荷兰的很多资源和动力。
荷兰不敢向中国卖最先进的光刻机，但是卖次先进的光刻机，比最先进的差到什么程度，是有回旋空间的，荷兰方面有意愿尽可能往前拱。
中国在这场博弈中必须逐渐增加博弈工具，它们至少包括两方面：一是我们的需求量对阿斯麦的长期繁荣至关重要，这是不争的现实；二是我们必须不断增加国产替代能力，这种能力需是多方面的，创造性的。我们的每一点进展对荷兰都是压力，因为那些进展可以让差一点的光刻机发挥出更大潜能，也能让阿斯麦未来的光刻机霸主地位受到削弱和威胁，如果中国逐渐找到解决问题办法的话，阿斯麦当下如日中天的地位就会在时间的河流中成为美国国家利益的祭品。
另外，我们要通过各种方式推动荷兰舆论对塑造中国国家形象的改善，增加荷兰舆论对美国施加压力的反感。这项工作也要在欧盟范围内不遗余力地加以推进，要打破欧洲社会对中国与它们在价值体系上完全不同的刻板认知，多强调中西共同价值，争取从欧盟方向得到对阿斯麦不歧视中国市场的鼓励和支持。必须说，这是一盘大棋。
现实是，中国自产芯片能力在快速提升，华为还能够生产出相当先进的芯片，惊掉了华盛顿的下巴，这反映出在这场大博弈中，中国绝非赤手空拳，美国对中国的半导体技术围堵也决做不到密不透风。中国要保持耐心，增加信心，坚持周旋下去。无论什么时候，我们的市场规模和我们自主创新能力的向前推进都是我们增加博弈战略主动性的两个关键轮子。