发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
市场对正确的多数共识和正确的少数异识呈现泾谓分明的反馈。为什么真理往往掌握在少数人手里!//@宁静的冬日M:回复@青城山中鸟:不只是A股啊,全世界的大牛股与公司的成长性关系都不大[大笑]。从原理上说,股价是未来现金流的折现,如果大家都知道某个公司会高增长,它的股价就必然接近这个折现值,甚至远远超过,凭什么一定要再涨十倍呢?
举个例子:2000年的时候美股市场上的医药股炙手可热(当时号称是继互联网之后又一个将在十年内改变人类的产业,类似于现在A市场上对这个领域的热情[笑]),行业内的优势企业公司备受关注,比如正在挟伟哥之威扩大市场份额的$辉瑞(PFE)$ 。大家都认为它会高增长,事实也是如此,它的净利润从2000年的37.26亿美元很快增长到2002年的91.26亿。然而,它的股价,却不但没涨,从2000年年中到2002年底,却反而大幅下跌了37%--实际上从那时到昨天晚上收盘漫长的十五年里,持有辉瑞的总回报是负的26.15%,远远落后于期间S&P500指数43.71%的收益,更不要说什么涨十倍了[笑]
引用:
2015-10-29 08:07
从2012年11月末至今年5月末这两年半时间,股票涨幅超过十倍的111只, 这111只十倍股中,有93只股票同期年净利润年增速低于10%,占比高达83.7%!与公司业绩高增长匹配的只有区区8只股票。本轮行情产生的大牛股与公司基本面的高成长性基本没关系。我们另外考察了6年、10年统计数据,依然支持这个结论...