发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
回复@一路飘红199: 但正如我们在文章所提到的,医美的中游医疗服务优质龙头构筑的壁垒相对还是不如爱尔眼科。胰岛素硬国家集采,客户面对的国家医保;而玻尿酸是不进入医保的,直接面对广大消费者。这是两者的不同哈。//@一路飘红199:回复@独孤酒剑168:好赛道我认为在下游。也就是医疗服务。掌控着流量有话语权。看看国家集采怎样灵魂砍价的。上游玻尿酸逻辑感觉并没有胰岛素硬。
引用:
2021-03-27 20:15
原帖已被作者删除

全部讨论

2021-03-28 11:41

我倒觉得中游比爱尔眼科逻辑性更强。因为医美市场更大。消费属性更强

2021-03-28 11:35

所以我感觉医美上游真没啥投的。爆款创新药不比爱美客香啊,爱美客才7亿营业额每年增幅也不是太夸张。和爆款药品差远了

2021-03-28 11:33

上游更像类似医药。利润高。现在有一定壁垒。时间久了外来进入下游议价能不能保持高毛利就不好说了。医美上游说实话壁垒和研发性创新药逻辑性差远了。不是一个档次。

2021-03-28 11:29

说的是逻辑啊。胰岛素。肿瘤药。高血压。和玻尿酸相比你能说玻尿酸更硬核。如果选择上游资金有限我就要考虑是买创新药还是买爱美客了。创新药毛利依赖性不比爱美客低。