【行业分析】军工行业：涅槃在即？

重要提示：

【512810】八一军工·一指揽尽！基金管理费低至0.50%/年！

【国防军工ETF/512810】一键投资A股军工核心资产 | 58只国防军工A股A股尖端科技 · 国防军工称雄

【国防军工ETF最新调仓重要提示】2021年6月中旬，国防军工ETF（512810）所跟踪的标的指数——中证军工指数（399967）已进行了半年一次的成份股调仓！本次调仓将光启技术、北摩高科、中天火箭等7只新成份股纳入指数。简而言之，国防军工ETF新纳入的成份股整体市值更高，龙头属性更突出

国防军工ETF积极参与A股打新：截至2021年6月30日，国防军工ETF（512810）最近六个月净值相对于业绩比较基准（中证军工指数399967）的超额收益高达5.48%，最近1年净值相对于业绩比较基准的超额收益高达13.52%，最近3年净值相对于业绩比较基准的超额收益高达24.98%，均在全市场5只军工类ETF产品中排名第一！

来源：苏宁金融研究院

长久以来，市场都将军工行业看成是一个主题性的行业，所谓主题性是指主导行业投资的是各种各样的消息而不是业绩，这导致军工行业有非常明显的快涨速跌的特征（见图1）。今年5月份以来，国防军工行业连续上涨，吸引了很多投资者的关注，关于军工行业基本面发生质变的讨论越来越多，国防军工行业是否涅槃在即？本文从行业投资逻辑入手展开分析，以飨读者。

 行业投资逻辑

我们在分析一个行业的参与价值时主要抓住三个关键词：逻辑、业绩和估值。

所谓的逻辑是指关于行业发展的叙事是否发生了变化，包括行业发展的宏观环境和行业自身素质是否发生了变化。我们可以通过两个案例加以说明，一个是新能源行业；另一个是芯片行业。这两个行业在宏观环境上异曲同工，在宏观叙事方面实质上是非常一致的。就新能源行业而言，气候剧烈变化导致全球各国政府在减少碳排放实现碳中和等方面有高度共识，用新能源取代化石能源并实现普遍的电能替代势在必行，新能源发展的空间由此打开。就芯片行业而言，随着各行各业物联网化、数字化和智能化的推进，芯片成为不可或缺的核心元器件，加之美方在芯片领域的卡脖子行为，芯片尤其是国产芯片行业的空间由此打开。但在行业层面，新能源和芯片有一定区别，新能源行业经过十数年的发展，在成本、技术及系统配套等方面已日趋成熟，具备了替代传统能源的体系化能力，相关产业链上公司的业绩释放也验证了这一点；而芯片行业尤其是国产芯片行业在技术及量产等方面仍有许多需要攻克的难关，业绩释放仍需要相当长的时间。

一个行业有好的发展逻辑并在业绩上得到验证，那么就会带来显著的估值提升，迎来戴维斯双击；一个行业有好的发展逻辑但业绩上得不到验证，可能会迎来短暂的估值提升，但会因业绩跟不上导致估值提升无法持久，沦为主题性的投资；如果行业的发展逻辑受到质疑，首先是杀估值，如果在业绩层面得到证实，会赢来戴维斯双杀，行业进入至暗时刻。

国防军工：宏观和行业层面的变化分析

根据上文阐述的行业投资逻辑，我们对国防军工这个行业宏观和行业层面的变化进行分析。

首先看宏观层面。经济、政治、军事是支撑大国发展的三支柱。改革开放四十年来，我国一直将经济发展作为首要任务，军事建设相对滞后。我国目前已是全球第二大经济体，随着经济实力的增强，亟需建立与经济实力相匹配的国防实力。2021年中国国防预算增长6.8%达到2077亿元，略高于2020年6.6%的增速，但军费预算仅占GDP的1.33%，远低于美国的3.5%、俄罗斯的2.9%、印度的2.5%，提升的空间仍比较大。

今年是十四五规划的开局之年，十四五规划指出：“打造一支现代化、信息化、高端装备化的人民军队”，要“确保2027年实现建军百年奋斗目标”。7月份召开的中央政治局会议也强调要“加快关键核心技术攻关，加快战略性、前沿性、颠覆性技术发展”。

上述分析加上近几年来中美关系的变化，打开了国防工业发展的空间。

再来看行业层面。行业层面国防工业的变化主要集中在以下几个方面。

一是军品定价机制发生了变化。在很长一段时间内军品都是采用成本定价机制，这种机制一方面导致军工企业利润率较低；另一方面导致军工企业更倾向于做大成本，而不是通过创新和提升效率做强技术、做大利润。近年来军品定价机制在改革中不断完善，2013年9月《装备购置目标价格论证、过程成本监控和激励约束定价工作指南》发布，“单一来源采购”和“竞争性谈判采购”项目均由军方论证目标价格，按照定价成本+目标价格×5%+激励利润的方式定价，“公开招标采购”和“邀请招标采购”采用竞标定价的方式，“询价采购”采用询价的定价方式。与此同时，军品的预付款也大幅提升，从之前的30%提升到50%-60%。随着军品定价机制这个军工企业经营指挥棒的日益完善，军工企业的经营行为和利润将有较为明显的改善。

二是军工企业的资产证券化进程加快。近年来，军工企业资产证券化进程加速，涉军上市公司越来越多，从上游原材料、元器件，到中游的分系统，到下游的主机厂，基本实现全产业链上市。通过产业链强调研，上下游上市公司互相验证，推动军工行业透明化，摆脱过去过分依赖消息的投资行为。

三是股权激励。2020年5月30日，国资委发布了《中央企业控股上市公司实施股权激励工作指引》，使得央企控股的上市公司在股权激励上有了明确的实施指引。近两三年来有多家军工央企开展股权激励工作，甚至有些企业实现了一线员工的待遇和绩效相挂钩，企业管理层和核心员工就有动力把业绩做上来。

四是军民融合。国家近年来出台了一系列政策推动国防科技成果转化，“军转民”将使军工企业从不同角度受益。以军养军，军工企业的成长空间会受到限制，只有军民融合，以民养军，打开民品空间，才能扩张军工行业的发展空间。

五是装备产业从研制和小批量试产转向大规模列装。十三五之前，我国一直处于重点装备型号研制定型和小批量试产的这个阶段，进入十四五，上述重点型号装备会进入大规模列装阶段，相关产业链上市公司的业绩会陆续释放。

从以上宏观和行业两个层面的分析来看，国防军工行业有望进入成长的快车道。

国防军工的行业格局和赛道选择

国防军工包罗万象，大致上可细分为四个行业：航天装备、航空装备、地面兵装和船舶制造。各细分行业产业链及相关上市公司见表1。

上述四个细分行业之外，还有部分通用配套涉军上市公司，例如中航光电、高德红外等，这里不再一一列举。

国防军工行业包含的上市公司多而杂，那么在细分赛道上该如何选择？从中短期来看，细分赛道的选择应紧跟“十四五”装备重点采购的方向，主要是未来作战装备和消耗性装备，具体包括导弹、航空发动机、无人机和海军装备。在明确了赛道之后，建议从以下两个方面遴选投资标的，一是在产业链上具有垄断性地位且扩产潜力较大的旗舰企业，主要是各种装备的主机厂；二是在产业链上具有技术稀缺性和竞争优势的零部件供应商。

最后需要提醒大家的是，好公司还得有好价格，国防军工的估值当前处于其历史估值的中位数略偏上一点，虽然整体不算高估但也不便宜，投资者需注意业绩不及预期和估值回调的风险。

 $中直股份(SH600038)$    $中航西飞(SZ000768)$    $高德红外(SZ002414)$   

【华宝行业ETF特别提示：国防军工ETF(512810) | 大国尖端科技利器】

国防军工ETF（512810）积极参与A股打新：截至2021年6月30日，国防军工ETF（512810）最近六个月净值相对于业绩比较基准（中证军工指数399967）的超额收益高达5.48%，最近1年净值相对于业绩比较基准的超额收益高达13.52%，最近3年净值相对于业绩比较基准的超额收益高达24.98%，均在全市场5只军工类ETF产品中排名第一！

国防军工ETF（512810）跟踪的是中证军工指数（CSI399967）。作为目前市场上较为主流的军工板块指数，中证军工指数其样本股的选取范围为十大军工集团控股的且主营业务与国防军工相关的上市公司，反映国防军工公司的整体表现。在当前国内外政治环境和经济环境日趋复杂的背景下，国防军工的重要性和关注度更加凸显。

【国防军工ETF（512810）成份股2021年一季度净利增幅TOP30】

数据来源：Wind截至2021.6.30

2021年一季报国防军工绩集体爆发，估值修复长期支撑强劲。2021Q1国防军工所属上市公司业绩集体大增，行业蓬勃发展态势明显。行业内上市公司整体实现营业收入1035亿元，同比上涨36%；实现归母净利润78亿元，同比上涨188%；平均毛利率23.94%，同比微涨1.87%；净利率7.56%，同比上涨3.99%。国防军工明显改善：军品交付顺畅，收入结构优化，高毛利的军品占比提升；同时下游主战型号需求大幅放量，收入体量增幅明显，规模效应突出；随着企业优化内部开支管理，期间费用管控能力提升，降本增效成效显著，未来企业财务端状况有望进一步改善。行业业绩爆发式增长已在一季报中得到明显体现，长期稳健增长受益于“十四五”强军强国政策以及行业供需两端的有力支撑。目前板块处于超跌状态，基本面持续向好，估值有望迎来修复。

【国防军工ETF（512810）成份股业绩斐然，行业十年景气拉开序幕】

国防军工景气度的扩张期将为十年维度级别，除武器装备外，两大0.5%GDP占比的民用产业将在此成长期中出现：

武器装备方面，行业进入30年一次的大换装期；民用产业方面，数个GDP占比达到0.5%的产业，如民航大飞机、卫星互联网等陆续进入产业落地阶段。目前来看，行业达到成熟期所需时间较长，按照我国卫星互联网的模型基础设施建造期将至2030年附近、民用航空制造业更是长期行业、航母制造持续到2049年。天风证券认为，国防军工的成长期或将超过10年维度，其表现为前五年武器装备类增速高、后五年起民用产业进入密集建设阶段，呈现“前军、后民”的产业成长逻辑。

图片来源：天风证券研究所                                                                           

【国防军工整体估值处于历史相对低位】                                         

无论从成长性还是从估值角度看，当前国防军工已经迎来战略配置窗口。一方面，当前我国国防和军队建设仍处于补偿式发展的关键时期，军费仍将显著领先于 GDP 增速。另一方面，经过过去4年持续的估值消化，国防军工相当一部分标的2020年估值已大幅回落，目前板块的估值处于低位，未来5-10年可以展望15%-30%的复合业绩增速。

以国防军工最具代表性的中证军工指数为例，估值经过长期调整，目前指数市盈率为77.33倍，处于指数2013年12月发布以来57.25%分位点，板块估值下跌空间有限，可以说具备较高的估值安全边际。

数据来源：Wind，截至2021.8.19

中证军工指数目前共有58只成份股，业务范围涵盖航空、航天、船舶、兵器、军事电子和卫星等军工领域。

【国防军工ETF（512810）全部成份股情况明细表】

数据来源：Wind，截至2021.8.19

最后还需强调的是，国防军工内部的结构性分化日趋加大，许多细分领域内技术和行业地位过硬的龙头公司体现出不断的成长性，未来必将演绎强者恒强的故事。那么，如何精选国防军工的牛股呢？这道题，相信经历过市场震荡的聪明投资者们已经知晓答案——采用组合化投资的方式规避个股风险。

跟踪复制中证军工指数（CSI399967）的国防军工ETF(512810)可以帮助投资者一键把握国防军工整体行情，规避个股选择风险。还有一点需要告诉大家，国防军工 ETF比军工股的投资门槛更低，按照8.13最新收盘价来计算，一手国防军工ETF（512810）仅需144.6元即可参与，小笔资金即可起步投资，这也是ETF产品往往流动性好、成交活跃的重要原因。  

重点提示：左持科技，右持医疗，A股行情双龙头；守正银行，出奇券商，金融作战胜负手；拳打波动，脚踢回撤，调整防御靠债基！

丨科技ETF（515000）/ 医疗ETF（512170）/ 券商ETF（512000）/ 银行ETF（512800）/电子ETF（515260）/ 化工ETF（516020）/ 食品ETF（515710）/ 智能制造ETF（516800）/ 金科ETF（159851）/ 消费龙头LOF（501090）/ ESG基金LOF（501086） A股龙头争霸

丨 科技ETF联接A（007873）/ 券商ETF联接A（006098）/医疗ETF联接A（162412）低费率人气长线定投工具

丨 科技ETF联接C（007874）/ 券商ETF联接C（007531）/医疗ETF联接C（012323）持有7日享零交易费率短线交易工具

丨银行ETF联接A（240019）低费率人气长线定投工具 / 银行ETF联接C（006697）持有30日享零交易费率短线交易工具

丨医疗ETF（512170）14亿人健康刚需 ！一键投资50只医疗龙头股！

丨电子ETF（515260）中国芯，电子造！上交所首只电子ETF，一键投资50只电子龙头股！

丨智能制造ETF（516800）助力碳中和，新工业龙头！国内首只智能制造ETF，一指揽尽中国“智”造新龙头！

丨化工ETF（516020）造化有神工，扶摇趁东风！国内首批化工ETF，荟聚化工行业龙头企业

丨金科ETF（159851）金融卓越力量，科技革命势力！国内首只金融科技ETF，不止于数字货币

丨食品ETF（515710）14亿人吃喝大生意，舌尖上的ETF！国内首只食品ETF，一基打包食品饮料龙头股！

丨ESG基金LOF（501086）精准把握碳中和“基”遇！国内首只MSCI增强型ESG基金，紧跟碳中和大势！

丨消费龙头LOF（501090）消费复苏，指选龙头！一基投资50只消费龙头A股

丨五星长牛债基华宝宝康债A（240003），连续7年正收益 / 短债超新星华宝中短债A(006947)。专攻债券，不投股票。

丨短期安营扎“债”认准C，华宝宝康债C（007964）/ 华宝中短债C（006948），免申购费+赎回费（7天/30天以上），进出更自如！

风险提示：中证军工指数成立于2004年12月31日，该指数的历史业绩是根据该指数目前成份股结构模拟回测而来。其指数成份股可能会发生变化，其回测历史业绩不预示指数未来表现。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。货币基金投资不等同于银行存款，不保证一定盈利，也不保证最低收益。