关于选股指标的讨论 ROE及净利润增长率等各自优缺点

发布于: 修改于:雪球转发:47回复:28喜欢:214

自由老木头 微信号 zylmttz

昨晚发的文章《我怎么一步一步选择股票的?(1)》提出了选股第一步,是选出长期高ROE的企业,于是在群里展开了讨论,对ROE的优缺点以及roe是不是选择好企业最好的指标?

下面是讨论内容,非常精彩,分享给大家学习,讨论。

陈永浩:@自由老木头 筛选过程,第一层筛子是ROE,也就是持续现金流,赚钱的能力,也就是持续成长的优秀企业!第一层筛子就已经剩下71家了!而且不少都是龙头或者细分行业的龙头

陈永浩:这个是第一层,那后面是不是还有选行业?估值与价格的安全边际?是不是足够便宜?商业模式、管理层和企业文化?

陈永浩:以前的理解,是建立自己的能力圈,选赛道(选行业),选龙头,选管理层,选好的企业文化等等,结果发现很多都搞不懂,或者比较复杂。

人性的镜子:那就选最优秀的就行了,不用考虑别的,或者选指数基金人性的镜子:roe每年>10%,净利润增长每年10%,净利润>200亿,pe<10或15

人性的镜子:安全边际更高了把

Zach:@自由老木头 我一直没搞懂为啥roe会比较重要,我感觉pe+增长率好像更好用于估值

陈永浩:我们先讨论第一步


丁蔚正:有人问巴菲特如果只能选一个指标,巴菲特说ROE

Zach:毕竟不同类型的工资,资产情况不一样,roe会比较偏差

Zach:轻资产公司跟重资产公司的roe对比起来没有什么意义

陈永浩:我也想问,第一层筛子过了后,是不是漏下去的还有可以价值投资的标的?

自由老木头:这只是找优秀企业的一种方法

Zach:我看到经常有人说分众的roe下降的很快,其实不是因为分众的赚钱能力下降了,而是分众的净资产增加太快了,这种情况下roe就没有参考意义

陈永浩:@Zach.K 如果是您,第一层筛子用什么?

Zach:不一定吧

自由老木头:roe非常重要,roe代表的是赚钱能力,roe代表的是可持续的增长率。首先分众值得被关注是因为分众本身roe就非常的高,暂时的下降并不代表竞争力就一定受损,有时候规模扩张业绩还没有反应,roe也会暂时下降,这个和地产行业类似 。但是如果ROE太高的话,没有足够的护城河可能不能够持续。

陈永浩:每1美元的留存,至少创造1美元的市值,怎么理解

Zach:假如一个公司市值5亿,净资产1亿,市净率五倍,每年赚钱2000万,roe20%,每年不增长,每年赚的钱全分掉,保持每年roe20,这样的公司优秀吗。

陈永浩:如果我投资一个实体企业,肯定会考虑净资产收益率和确定性的!觉得这层筛子前提是买股票就是买股权的一部分!后面的理念。

自由老木头:那你再假设一下,如果一个公司roe是5%,5年都是,他怎么能够保持快速的增长。 如果一个ROE20%的企业不增长也是优秀的企业,他的竞争力还是很强大的,规模不增长有很多原因,也有可能是市场容量的原因。但这样的例子是很少的。

人性的镜子:我做生意,每天的净利润都对半呢,roe不是更高,也要看挣钱的能力啊,所以净利润也很重要

杨柯:长期来看roe就是持股的收益率

poorcharles:低估值,高增长率,高净资产收益率,一个都不能少

杨柯:roe也就是增长率

Zach:大幅破净就可以增长

自由老木头:增长和破净没什么关系,你把股票的短期涨跌和公司利润的长期增长混淆了。我们现在第一步是选出优秀的企业,并不是选出短期能涨的股票,先选优秀再找便宜,什么时候买入是后话。

陈永浩:@Zach.K 能理解,就是可不可复制,买面条的净利润很高,但做不大的!那前提还得加上足够大,成长性好!

poorcharles:只有营收增长了,利润的增长才有质量,营收不增长,靠内部降本增效,不长久。

自由老木头:净资产收益率高的,他再投入相同的资产可以获得高的增长,而净资产收益率低的只能获得低的增长

丁蔚正:高杠杆带来的高净资产收益率也不可持续

tattoo:Roe的意思是每股净资产的盈利能力 长期roe代表长期价值

自由老木头:假设一家企业roe是10%,分红50%,如果效率没有提高,杠杆没有提高,他内生增长就5%每年。如果一个roe30%的企业,分红百分之50%,还有15%的内生增长。 代表就是茅台宝钢

陈永浩:@自由老木头 长期分红再投,也是相当于增加了内生增长,取得复利的效果

Zach:计算roe要分红率越低越好,分红率越低roe的价值越高

Zach:像高市净率的公司,假如pe不高,每年分红很高的情况下,那roe就会特别高,其实企业本身没什么增长,比如双汇发展

人性的镜子:增长保持好的一般分红都低

Zach:这样的高roe,只能说他稳定,不能说他潜力大

Zach:低分红的高roe才是潜力最大的

自由老木头:roe是选择股票的第一步,后面是要着具有成长空间,确定性高。

金彦任(大凡):roe最早看书巴菲特说过,也没当回事,后来好像听李录和芒格采访又映像深刻了,这两年才慢慢理解高roe对于投资的意义

Zach:比如恒瑞医药,每年20多的roe,又基本不分红,这才最厉害

自由老木头:四条,不是看某一条

自由老木头:为什么地产公司成长性那么高吗,特别是融创,新城这样的?

自由老木头:实际上他们的roe不是报表roe,比报表roe要高很多,最大的可能有一倍。非常夸张的数字

金彦任(大凡):这个怎么理解

润生:如果说快速增长的房地产公司的净利润不真实,那么净资产也不真实,对吗木头兄

自由老木头:是的,净利润是低估的,净资产也是低估的,当然也有高估的(垃圾地产公司可能报表高估了)

kissgoodbye:净利润是两年前的,净资产由于地价一直在涨,所以低估的!还有已经取得的利润没有到净资产上。

陈永浩:持续的高ROE也就是代表了持续的高成长,而且是赚钱的成长,能够带来现金流的,那么用现金流折现是不是可以对应上呢?

自由老木头:roe很重要,当然有些企业现在roe高,但以后会变低,有些企业roe现在roe低未来高,有些企业roe高 但没有发展空间了。

自由老木头:但是roe就是为股东的赚钱能力,稳定的roe本身就代表着竞争力很强

陈永浩:@自由老木头 嗯嗯,要有理解的能力,不能简单的只看第一层

自由老木头:但是roe是很重要的,因为他就代表了为股东赚钱的能力,也预示着留存收益未来的收益率

陈永浩:@自由老木头 留存收益未来的收益率这点很重要,听明白了!

陈永浩:总资产的制造业,还有航空,需要用留存更新设备,流水线,买飞机等等,并不能变成收益率的增加!

自由老木头:实际上假设分红率是30%,那么剩下的70%的收益率就是未来的roe,给你带来复合收益率就等于roe

自由老木头:比如银行最近几年增长放慢,但分红也没有增加,反应在roe上就是roe逐渐降低

自由老木头:也就是留存的钱没有为你赚钱

自由老木头:只是因为监管使得杠杆率下降,和经济原因 导致再投入实际上是在还账

润生:银行每年大比例分红,然后再定增,这个操作是在损害股东利益啊

自由老木头:就是减杠杆和还坏账的账,roe低了,不能支持规模扩大,必须再融资

陈永浩:现在没有赚钱,并不代表将来不能吧?如果分红增加,ROE增加,PB增加,那是不是会向您说的,现在低未来高?

润生:利润的增加,就是来自新增资本金

陈永浩:@自由老木头 就好像兴业银行

自由老木头:不只是兴业银行,这几年基本上所有银行roe都下降,roe从25%降到15%,那么营业收入要增加66%才能和原来利润一样。

陈永浩:那将来呢?

自由老木头:规模要相当于原来的1.66倍才能和原来利润差不多

况冶:我觉得roe只是果,不是因

自由老木头:所以这几年就是不断融资扩大规模,保持

自由老木头:roe是结果,不是原因

自由老木头:roe就是像看学生分数一样,但是怎么取得这些分数得去找原因

自由老木头:

这就是我们先选出好学生,然后再去分析为什么这样 以后会不会保持好的状态

况冶:

Roe是一个脉络,可以沿着去拆分

自由老木头:

未来银行roe肯定涨不到原来那时候了

自由老木头:

会分化

阮玉城:

roe可以用每年利润增长倒推,是结果

自由老木头:

是的

况冶:

选择好行业好公司,研究能否继续好。低估买入

自由老木头:

但是有另外一种,roe从1%到2%利润增长一倍多

自由老木头:

但是这种增长完全没有意义

自由老木头:

因为一点竞争力都没有

自由老木头:

比如水泥行业

自由老木头:

海螺水泥roe25%的时候 ,别的公司也就是10%

自由老木头:

roe保持稍微增长,规模扩大,利润增长大于规模增长,这就是格力这几年的事情

自由老木头:

我们找出好学生,然后再去找出确定性高的好学生


自由老木头:

确定性就重要多了

自由老木头:

所以roe只是第一个指标

自由老木头:

很多东西是没有指标的

翅膀:

@自由老木头 意思是按roe这个指标,水泥行业就海螺水泥是好指标,华新水泥这些都不是可持续性的吗?

自由老木头:

roe持续在行业领先,说明海螺水泥有着别的公司没有的东西,这就是竞争力的体现

自由老木头:

可能是他的成本更低,他的产品售价更高 或者是周转更快,或者是管理更高效

tattoo:

分红和roe的关系怎么理解

宇宙飞机:

@自由老木头 木头老师银行如果增加分红,会提高净资产收益率,而他的市净率会增高,这时候是看市净率还是看净资产收益率?

丁蔚正-:

ROE保持,净资产快速增长。负债不高。这样的公司牛逼

陈永浩:

ROE是结果,能体现出是好学生,但是怎么做到的。还得具体分析,是这样吧?

自由老木头:

@宇宙飞机 结合成长性和roe来看就好了

自由老木头:

@游弋 是的,roe是找出高分学生,是不是好学生还得分析。是不是作弊的?潜力好不好,还得分析

丁蔚正:

伯克希尔一直不分红,就是因为老巴会挣钱。把钱分给股东不如留存继续投资

自由老木头:

roe低的,长期成长性就不会高,除非不断再融资

自由老木头:

@丁蔚正-苏州 伯克希尔的roe就是长期20%然后不分红,保持年化20%增长

陈永浩:

@自由老木头 芒格好像是说过,不用买卖也可以赚到钱,就是好企业留存金

自由老木头:

是的

陈永浩:

牛股,偶尔一年变差,是不是也得辩证的分析?就好像老板电器

自由老木头:

@游弋 那当然 ,比如周期股,海螺水泥roe降低的时候是最好的买点,但是消费高roe降低也可能会是危险信号,需要去认真辨别。

tattoo:

怎么才能看出公司留存的一美元 能产生一美元的价值 和roe 有什么关系吗

自由老木头:

@持有新城3年 当然有关系,roe保持不变就是 公司留存的一美元 能产生一美元的价值 如果roe持续下降,说明有无效扩张,或者资产利用率下降。roe保持不变就是把留存的钱同样的利用起来了,当然不能只观察一年,钱不是投入就立马会产生效益。

tattoo:哦哦哦 对

志向非凡(W安全边际):

1如果企业能够创造出满意的新增回报,新增回报的ROE超过15%,也就是每留存的1元钱利润在过去五年时间至少能够创造出1元钱的价值,那么企业最好把收益留存,让股东充分享受企业复利发展而获益。(注意新增回报要剔除非经常性损益,也不是以增加负债杠杆所带来的,并且新增利润的现金流含量也足够)

2如果留存收益不能创造出满意的新增企业价值(营收 净利 现金流),留存收益会导致ROE连续下降,这是在价值毁灭,那么应该分红给股东。

3如果股价长时间严重低估,没有为股东创造出市场价值提升(市值提升),那么此时留存收益也会损害投资者的利益,应该现金分红或者回购股份,以最佳的方式回报投资者。

4相对来说,把大部分收益留存或者全部留存,并能持续保持高ROE的企业更为优秀。

自由老木头:

@W安全边际 终于把你诱惑出来了,好久没说话了

志向非凡(W安全边际):我非常喜欢ROE这个指标,看一家企业的基本面,我第一个指标看的就是ROE。一般十年平均ROE低于15%的企业我就直接就排除掉了。

苏旭东:如果不分红,净资产增加的多会影响roe吧?

志向非凡(W安全边际):@苏旭东 要看留存收益所能创造多少价值。有些企业即使不分红,依然能长期保持较高的ROE。而有些企业则是增长乏力,留存收益不能创造出满意的新增回报,所以会提高分红,被动提高ROE。

志向非凡(W安全边际):

ROE不是评估企业优劣的全部,但却是很重要的一步。影响ROE的因素太多了,比如分红,比如增加负债等等。。。具体的情况还要继续深入的分析。。。

志向非凡(W安全边际):

优秀的企业长期发展为股东赚更多的钱,主要是依靠留存收益的复利再投资,很少有企业会把利润全部分红,只要公司能够把收益留存,并且再投入赚取满意的新增回报,那么企业就不需要分红或者少分红,这样就能为股东创造更多的利润。这点从净资产收益率中能够看出其原理与奥秘。

志向非凡(W安全边际):净资产收益率这个指标也不是没有缺陷,主要缺陷有几点:1这个指标用的是企业净利润来计算的,有时候企业净利润是虚的,财务报表上的净利润一方面可能受企业利润调整甚至是造假而失真。2可能由于企业较低的资金回收能力,应收款多 经营现金流不足,导致被计入的利润无法兑现,形成坏账。3净资产回报率的提高可能是以企业增加杠杆为代价的,一方面是增加债务杠杆,另一方面会限制企业未来的融资能力,影响企业发展。总的来说就是:使用ROE这个指标的时候,要注意企业的净利润正常真实并且是扣非后的净利润。还要看其净利润中的经营现金流的含量。另外还要注意企业是不是过度的使用融资负债杠杆才使ROE提高的。说到这里,就引出了下面的两个指标:“总资产收益率ROA”和“净利润现金流比率”,一个是完善了ROE对于负债因素的考量不足,另一个是完善了ROE对于利润现金流含量的考量不足。

自由老木头:@W安全边际 写得非常全面

志向非凡(W安全边际):

举例说明高ROE的好处之一:两家企业A公司和B公司,虽然都赚取了相同的20万美元净利润,但因为所动用的固定资产规模不同,所以其盈利能力也是不同的,未来的设备再投资(限制性盈余)所需的金额也不同。A公司的净利润是20万美元,用的是100万美元的净资产来赚取的,净资产收益率是20%。未来需要179万美元的设备更新投入,用以维持竞争力。B公司的净利润也是20万美元,用的是120万美元的净资产赚取的,净资产收益率是16%。未来却需要214万美元的设备再投入来维持竞争力。相比之下,A公司与B公司虽然赚取了相同的20万美元净利润,但是两家企业的限制性盈余不同、未来用以维持竞争力的设备再投入金额不同、净资产收益率不同,所以两家公司的盈利能力其实也是不同的,自然其内在价值也不会相同!A公司的净资产收益率更高,所以价值也更高!

丁蔚正 @W安全边际 1如果企业能够创造出满意的新增回报,新增回报的ROE超过15%,也就是每留存的1元钱利润在过去五年时间至少能够创造出1元钱的价值,那么企业最好把收益留存,让股东充分享受企业复利发展而获益。

这句话没理解,一美元前提

志向非凡(W安全边际):

@丁蔚正-苏州  每年15%的复利在投资,五年正好差不多一倍。

丁蔚正 留存一美元,市值要增加两美元是吗

志向非凡(W安全边际):

@丁蔚正-苏州 1美元*1.15*1.15*1.15*1.15*1.15约=2美元

志向非凡(W安全边际):

巴菲特说的一美元留存收益至少创造出一美元的新增市值,并且称其考核是以五年为标准。实际上就是1元*1.15*1.15*1.15*1.15*1.15=2元,五年一倍,每年的这部分新增回报ROE15%。所以说,那些新增回报低于15%ROE的应该分红给股东,那些长期平均ROE低于15%的企业,大概率不值得投资!

如果企业创造出了满意的新增利润,ROE也一直维持在高位,但是股票价格与市值不增长呢?这种情况经常在长期大熊市的时候出现(市场长时间以十分低估的股价在交易,有些甚至低于净资产的价格在交易)。如果条件允许的话,那么此时也应该尽量加大现金分红让股东直接获利,或者回购股份来刺激提升市值股价。否则就是管理层的失职,不为股东利益着想的表现。反过来想一想,如果一家原本估值不高的优秀企业,连续五年都将收益留存,并且一直保持高ROE,那么企业的利润必定是高速增长的,而股价却没有同步像样的涨幅,可想而知估值将会降的多么厉害!这个时候如果管理层还不增加分红或者回购股份,那就是不顾股东利益的失职!

这就是巴菲特一美元留存收益,至少应该创造出一美元市场价值的基本逻辑。一美元留存收益~创造出一美元新增价值~推高一美元新增市值@丁蔚正-苏州

自由老木头:

@W安全边际 你的文章写得非常专业。但一个问题,就是太一本正经。[憨笑]

精彩文章推荐:

《干货!新股民不交学费,老股民不再亏钱全靠它了!精彩故事,投资真理一看就懂!》

《致8万关注者的信,我是谁,我有什么能耐,关注我能得到什么?》

《高净值人群怎么才能让自己财富长期安全的增值?》

《为什么上证指数3500点跌到2500点,你赔了30%,5000点到3000点你却赚了几倍?》

《董宝珍与但斌的口水战与价值投资核心思想的认识》

《好股票、好价格,坐等企业成长--专访价值坚守者自由老木头》

《一个价值投资者的成长之路(@自由老木头 12年投资记录)》

欢迎关注自由老木头,与自由老木头一起自由。

全部讨论

2019-05-07 20:04

ROE是个筛选指标,伟大的公司roe一定很优秀,roe优秀的不一定就是伟大的公司,说到根上,还是要看公司,挣的是什么钱,怎么挣的钱

2019-04-25 09:35

未来不知道。我就买当下的低估。因为我是凡人。不是股神。他后面还有军师。

2020-11-27 23:05

roe10%,但是净利润增长率维持在23%,是怎么做到的?

2020-08-22 00:59

参考

2020-01-03 19:24

想到问题了再看一遍才觉得深刻

2019-08-20 09:59

2019-07-25 16:34

好文,保存学习。

2019-05-22 16:06

roe

2019-05-08 07:59

学习

2019-05-03 17:11

分享有价值