人是财富的核心，就是1和后面0的关系，这基本是共识，大家都能理解。财富的核心是人，反过来说同样成立。
在人类社会的早期，衡量一个部族是否强大的关键就是看他有多少人，这种衡量一直到西方工业革命成功之前都有效。比如，在唐朝，中国人口超过了5000万，已经是世界上人口最多的国家，同时也是全球最富有的国家。宋朝、明朝无不如此。
20世纪，人类的大部分时间都是在战斗，全球范围内开展了两场世界大战，其后又持续了40年的冷战，就是暗斗。最后胜出的依然是人口多的国家，当时衡量的数量标准是25000万人，美苏胜出、日德落败，英实际也是败了，就是说超过了25000万人口的国家最终胜出。现在进入到21世纪，国际竞争还在加剧，我预计最终超过125000万人口的国家会胜出。这里面有一个常识：打仗就是烧钱，竞争就是经济实力的比拼，拼的是财富的多寡，财富多者才能打赢。
在一个家族内部，财富的多寡其实也可以用人口数量来衡量。大的家族，人丁兴旺，往往也控制了较多的财富。即使在中国改革开放以前，生产力低下，生活不富足。但是人口多的家族，劳动力也就多，往往也比小门户要富足一些。这个是社会现象，大家可以自行观察研究。
现在，国家放开三胎，不少省份还出台了鼓励生育的扶持政策，多数人却不愿意生育，一是觉得花钱太多，养育教育要投入很大，二是耗费精力太多，完全被孩子捆绑，自我可支配时间都没有了。依我看，这两个理由都站不住脚，一是当今社会攀比消费风气太盛，受商家引导，在养育教育上追求无谓的高消费，实际上教育和养育都是可以简朴一些，对孩子成长也更有利。二是耗费精力的问题见仁见智，精力总是要消耗的，不耗费在孩子身上，耗费在逛街、旅游或是加班上，也不一定比耗费在孩子身上更有意义。
以我的观察和总结，纵观历史，古今中外，生孩子是最好的投资，超过了所有合法合规的投资方式。原因如下：一是生孩子，养孩子，是非常典型的攒钱方式，养育教育花钱是点滴发生的，是汇聚小钱浇灌小树成才，不是花钱消费而是投资行为，二是孩子大了能够创造价值，必然占有财富，一定会比你现在花出去养育的钱多。可能你会反驳我，孩子还有可能啃老呢？是的，有可能。但是，如果当你老眼昏花，却不幸手中握有财产，如果没有孩子来啃你，一定有眼神泛着蓝色光芒的外人来巧取豪夺，这基本上是一定的。
最后，说一些跟主题不太相关的话，应该算作盛世危言。自1980年代对越作战胜利以来，经历了40余年的和平发展，社会平稳，经济繁荣，财富一直在积累，生活富足，年轻的一代人没有经历过生存极端困难时期，没有危机意识，他们会认为这样的社会状态能一直持续下去。但是，纵观5000年华夏文明史，社会多数时候都是动荡和艰难的。而人丁衰落的家族占有财富也少，生存是更加艰难。