联想正在推销产品，重命名笔记本电脑，但除了更新内部部件外，其他均保持不变。例如，联想Yoga 9i重命名为Yoga C940，而Yoga 7i重命名为Yoga C740。尽管笔记本电脑在外观上与以前的笔记本电脑相同，但内部升级非常重要-都采用了英特尔的Tiger Lake平台。对于Yoga 7i，这有望改善性能，同时利用Yoga C740之前拥有的其他优点（和缺点）。
我收到了要审查的Yoga 7i的中端配置，配备第11代Intel Core i5-1135G7 CPU，12GB RAM，512GB PCIe固态驱动器和14英寸全高清（1,920 x 1,080）IPS显示屏。这使Yoga 7i成为一种补间产品-既不是廉价笔记本电脑，也不是高级笔记本电脑。通过升级到Core i7、16GB RAM和1TB SSD，您可以将笔记本电脑的价格推到1100美元以上，但是从表面上看，我的评测配置将是一个不错的生产力工作站。Tiger Lake的升级对于Yoga 9i效果很好-它将对Yoga 7i一样吗？
设计
如前所述，瑜伽7i与之前的瑜伽C740完全一样。这意味着它是一种保守的设计，具有简单的线条和角度，除了盖子左上角的金属徽标之外，绝对没有金光闪闪。联想几年来一直致力于设计出不引人注目的笔记本电脑，但它们在其简单性方面却颇具吸引力。我的评估单位是深色苔藓色（另一种选择是深色的石板灰），在我看来，它的褐色面有点带一点铜。这很微妙，但我喜欢它。
就其制造质量而言，Yoga 7i非常物有所值-甚至更多。与所有联想中型或更好的笔记本电脑（甚至包括Yoga C640这样的廉价机器）一样，Yoga 7i的结构精良，全铝制机箱可抵抗弯曲，扭曲和弯曲。当我用力扭曲显示屏时，我只注意到一点点的付出，而键盘座的弯曲程度也很小。但这是挑剔的事情-您不会在实际使用中注意到这种弯曲。一种抱怨是铰链非常紧，需要两只手才能打开，但它确实通过其四合二模式（翻盖，帐篷，媒体和平板电脑）保持在原位。
在追随小边框的趋势方面，Yoga 7i与一些最新的2合1笔记本电脑不在同一联盟中，例如HP Spectre x360 13和Asus ZenBook FlipS。它沿侧面有较小的边框，但顶部边框有点厚，根据最近的标准，下巴很矮。这使得Yoga 7i既不那么现代，又比以前大了一点。它不是最薄的笔记本电脑，厚度为0.61到0.69英寸，重量为3.09磅，有点重。在华硕ZENBOOK 14 UX425翻盖薄得多0.54英寸，重量仅为2.58磅，而幽灵X360 13为0.67英寸厚，重量为2.88磅。在使用中，Yoga 7i在平板电脑模式以外的所有模式下都很舒适，但有点笨拙。
14英寸敞篷车的连通性有点差，左侧有两个支持Thunderbolt 4的USB-C端口，右侧有3.5mm音频插孔和USB-A 3.2端口。不幸的是，没有SD卡读卡器，这会使创意类型感到失望。无线连接是Wi-Fi 6和Bluetooth 5.0的最新版本。
性能
我的评测Yoga 7i是我第一次使用Tiger Lake Core i5-1135G7 CPU测试过的产品，我很期待看到它与我一直在测试的Core i7s的比较。可以说，我很惊喜。
首先，在Geekbench 5中，它在单核模式下得分为1,357，在多核模式下得分为4,246。这与我对配备Core i7-1165G7的Dell XPS 13 9310等笔记本电脑的预期相符。该笔记本电脑的得分分别为1,540和5432，而速度更快的Acer Swift 5分别为1,580和5,836。
Yoga 7i使用Handbrake将420MB的视频编码为H.265，从而进行了实际测试，而Yoga 7i则需要不到3.5分钟的时间。XPS 13在其正常性能模式下仅快6秒钟。即使在性能模式下，XPS 13也仅用20秒就击败了Yoga 7i。Swift 5的速度快了17秒。我认为这是配备Core i5的Yoga 7i的胜利。
在Cinebench 20中，结果相似。Yoga 7i在单核模式下的得分为513，在多核模式下的得分为1,853，而XPS 13的得分为518和1,921（性能模式为525和1,988）。Swift 5的速度分别为542和2,091，但是，Yoga 7i的表现令人印象深刻。它的Core i7确实击败了华硕ZenBook 14 UX425EA，后者仅管理497和1,746。而且它比带有第10代Core i5-1035G1的Lenovo IdeaPad Slim 7快得多，后者仅管理355和924。
在CPU方面，Yoga 7i超越了其重量级，对于那些希望获得能效更高一点的高效率笔记本电脑的人来说，它是一个不错的选择。您可能不会注意到带有第11代Core i7的笔记本电脑在现实生活中的差异。
显示
Yoga 7i的显示屏采用14英寸全高清IPS面板，我认为这是全高清分辨率的绝对极限。我讨厌像素化文本，实际上，即使是在13.3英寸笔记本电脑上，我也更喜欢4K显示屏-我知道这让我成为少数。从这个角度来看，我发现Yoga 7i的显示屏几乎无法接受。
谈到我的色度计，我还发现大多数区域的显示都是平均的。我的意思是，高端或接近高端笔记本电脑的平均价格，这将带来非常不错的显示效果。例如，亮度仅略低于我们首选的300尼特（281尼特），色宽在此类显示器的正确范围内（sRGB为97％，AdobeRGB为75％，DeltaE为1.65（精度为1.0或更小）是人眼无法分辨的，被认为是极好的）。与我评论过的最新笔记本电脑相比，亮度有点低，大多数笔记本电脑都超过了300尼特（例如327尼特的Acer Swift 5和得分为458尼特的XPS 13 9310），但是颜色非常类似。
像Yoga 9i一样，Yoga 7i的显示屏在对比度方面也表现不佳，仅达到690：1。对于今天的高端笔记本电脑来说，这是一个较低的分数，其中大多数都接近我们希望看到的1000：1的比率。Swift 5达到950：1，XPS 13达到了1350：1。如此低的对比度可能会使显示器看起来褪色，特别是在白色背景上查看黑色文本时（对作者而言不是很理想）。
总的来说，我发现显示器可以使用，而且色彩很好，但是我确实注意到对比度的不足。我不建议真正希望其文字弹出的人使用此显示。当然，它也不是创意专业人士的笔记本电脑，因为它缺乏他们渴望的那种色彩宽度和准确性。
对于轻薄的笔记本电脑而言，音频效果令人印象深刻，向上发射的扬声器具有足够大的音量，并且不会失真。中点和高点很明显，但是像往常一样，低音不见了。Yoga 7i无法与内置在铰链中的Yoga 9i的条形音箱配合使用，但足以应付Netflix独奏会议。音乐会让您想要耳机，而且如果您共享屏幕，那么一对蓝牙扬声器也不会受伤。
电池寿命
英特尔的Evo认证要求笔记本电脑在进行实际工作时，电池寿命必须超过九小时。我不确定Yoga 7i是否获得了该认证，即使至少有71瓦时的电池容量（对于14英寸笔记本电脑来说还是足够的），至少通过我的测试还是如此。
就像我评论过的所有Tiger Lake系统一样，我无法让Yoga 7i完成Basemark Web基准电池测试。这就是我们用来测试负载下寿命的方法，因此我改用PCMark 10游戏测试至少将其与其他Tiger Lake系统进行了比较。在此测试中，Yoga 7i持续了2.45小时。这比持续了将近四个小时的XPS 13 9310少了很多，但是相对于Swift 5而言，它的改进却无法达到两个小时。
在我们的网络浏览测试中，Yoga 7i的使用时间最佳地模拟了电池续航时间，仅持续了8个多小时。这是平均分数，不到Evo认证所需的9个小时。这也就像我从其他Tiger Lake系统（例如Acer Swift 5）中看到的那样，该系统运行时需要更多耗电的Core i7。我希望从Yoga 7i的Core i5获得更多。
在我们的视频测试中，Full HD Avengers预告片一直循环播放 直到笔记本电脑进入休眠状态，Yoga 7i持续了12.5个小时。这比XPS 13好一点，比Swift 5长一个小时，但是我仍然希望更多。
Yoga 7i是否会帮助您完成一整天的工作，完全取决于您的工作流程-如果您全力推动CPU或GPU，您就不太可能做到。而且我仍然不确定Evo认证需要9个小时的时间-到目前为止，我尚未测试过的Tiger Lake系统无法实现这一目标。
我们的观点
联想Yoga 7i很好地展示了Tiger Lake Core i5的CPU性能，但同时也显示出其图形方面的弱点。这是一台精巧的笔记本电脑，具有良好的输入选项，彩色显示屏，但缺乏对比度，并且电池电量持久。最终，即使在其899美元的价位上，Yoga 7i也有太多妥协。