18年贸易战我做了充分的心理准备，然而后边因为疫情我们获得了巨大的优势，这个制裁的威力没体现出来，现在它的威力体现出来了，所以倒是不像网民们那么慌。
地产问题我17-19年认真研究了，今天的局面也是提前看到了，所以也没啥慌的，毕竟走得跟想的没啥特别大的出入。
经济上会有困难。这更是早就想到了，无论是放开了不会好起来，还是人口负增长的时点，还是地产见顶后带来的困难，预则立嘛，提前想到，现在遇上了，至少不慌，也没失去信心，毕竟九十年代地产崩盘价格闯关失败大下岗可比现在恐怖多了，有人说时代不同发展阶段不同我同意，但惶恐滩头说惶恐是人们的通病，大众觉得悲观是因为大众遇上问题就会悲观，尤其是我国老百姓被公知们（以前叫he殇派）调教得极其自卑和恨己，这倒也在意料之中。
其实我们的平均受教育水平在大幅提升，5060后平均学历是小学，70后是初中，80后平均学历是高一高二的样子。
自然指数超过了美国。
制造业增加值超过G7总和。
军事实力方面由于美国过于拉胯，反超的时间点比我预测的2035年左右要提早至少5年，我甚至觉得在2027左右就能反超。
现在的国内治理问题，其实主要是两个点，一个是解决好房地产这个问题，一个是解决好地方财政收入的问题——实质上这是一个问题。
房价不能大跌，十次危机八次地产，楼市大跌会波及银行业，最后会引发非常严重的问题，这个大家都懂，我就不赘述了。
也不能再大涨了，基本面不支持，泡沫基础上再吹容易炸，跟前边一个效果。
只能横盘或者缓跌靠通胀消化。
那么就出现了烂尾的问题，地方卖地收入锐减的问题。
实际上，地方财政现在不需要那么多钱了，这是首要的需要扭转观点的地方。我们的基建不能说全球最最顶级，但说个顶级不为过，在欧洲美国呆过的人，去中国一五线城市走走，也能发现我国基础设施，尤其是硬件方面的优秀。
要说政府服务方面，肯定是有还进空间，但其实它已经很优秀了，至少比十年前强不少，比二十年前强得多，还是类比欧美的政府服务，至少从效率上讲，我们强得多。
但维持性收入还是需要的，此外地方债得还本付息吧？现在卖地收入锐减，这里边有缺口，怎么处理这个问题，是国内治理方面相当紧迫的问题。
有人说人口，这个早说过了:去工业化、降低女性受教育程度和机会、极端宗教——从历史上看只此三个方法，都不能用。未来可能要指望科技的进步和一些伦理上的变革，现在在所谓刺激生育上下功夫，事十倍功半。
有人说提高居民收入、提高生活水平，刺激消费——对空气打靶，这是你想干就能干的？具体怎么干？纯从生活水平上看，中国人均水果消费量略高于美国，人均鱼类和海鲜消费量远高于美国（高八成），人均蔬菜消费量我远远高于美国（三倍还多），人均肉类消费低于美国，但老美有海量的合成肉垃圾肉且瘦肉精合法（美国有远超欧洲的巨胖一族，一顿吃上百个垃圾鸡翅的那种）拉高了这个数据——从吃上看我国生活水平不差。
住房上，住房自有率远高于美国，房屋质量远高于美国（农民自建房也是钢筋水泥，比美国大比例的木头房子强）。
基建、安全、药物滥用等等，我国人民生活水平光跟美国比，其实不差。——我还是那句话，国内治理方面，提升空间不大。处理好地产的问题，处理好地方政府定位（纯服务少伸手）和财政收入的问题，其它也没什么太多着力点了。
真要说，那其实是舆论阵地，无论是国民的自尊自爱自信的培养、爱国教育，还是国际舆论话语权的争夺，都需要在国内先行下大力气——但我不太有信心，现在在政界学界企业界身居高位的很多是he殇门徒，等这帮虫豸退了死了再考虑吧。
那现在的困局怎么解决呢？我说了很多次了，向外求。
我国非常多企业的产品和服务世界最顶级，但在海外会受到不公平对待甚至刁难，根子在军事实力背书下的国际影响力不足。
提高国际影响力，提升话语权，是解决这个问题的事半功倍的做法。之前调停沙伊两国，在各种国际会议上组小团体，给一些不听话的美国小弟支持/背书，敲打一些张牙舞爪跳得高的美国狗腿子，都做得很好。
当然，也可以学当年西方“开门，自由贸易”，但战争这东西还是慎用为妙，而让人知道你敢用能用能用好，其实非常重要，所以打一场漂亮的局部战争还是有必要的，最好是跟美国打。——或许不战而屈人之兵更好，或许不那么好，毕竟1话语权不在咱这儿，不真干一干，它还是能说自己强得很赢赢赢，别人还是心存疑虑不敢另起炉灶。
“打得一拳开”嘛！
我相信专业人士的能力