JZee 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:7
应该是路线之争。看看以利亚一贯的讲话,以后openai应该会把资源侧重在以利亚的最爱之上,就是建设一个真正的AGI,而不是什么搞一堆自建的易用的chatbots或者易用的API。
不过我觉得非常难理解,因为我觉得其实openai现在的资源非常多,完全可以同时追求这两件事情。而且其实也没有什么像样的竞争对手好像很快能突破agi。当然你说以利亚要全力追求agi有什么错,那也没什么错,如果过去几年不是死磕大家都不看好agi,也不可能有今天的openai。

热门回复

2023-11-18 15:27

应该不至于吧,gdb在openai里面资格很老,技术参与度很高。但是论深度学习,他的地位和以利亚那根本没法比了。这么说吧,以利亚是开山大佬之一,而gdb是读goodfellow那本花书来入门深度学习的...而且这个事情主要是宫斗,gdb显然是支持山姆的,以利亚肯定是已经背后和各个董事窜连过了,保证了三个董事都支持他,加上他自己,稳拿四票了才找山姆和gdb这俩董事摊牌的。

2023-11-18 17:01

其实很多著名大公司的董事会里都是不参与运营的都是占多数的。只是找来的那些董事一般都是管理层精心挑选来的,很听管理层的话。openai这几位外部董事应该私心并没有的,大概还是反对奥特曼式商业化,反对这种商业成功

2023-11-18 15:38

看openai的董事会成员, 还有3个女人, 可能都是比较理想化, 看不惯奥特曼太激进太商业化。 奥特曼前一阵说还要向微软融资, 如果真地成行, openai就完全被微软控制了。

2023-11-18 15:13

那干嘛把Greg排挤走,他可是最核心的技术人员,一手缔造了gpt3.5和4.0

2023-11-18 15:43

俩姑娘。

2023-11-18 16:56

调侃而已, 这三位既没参加公司运营,又不持有股份的独董决定了openai的方向。 他们可能并不关心openai的商业成功,对他们没啥好处, 也许对他们自己的事业还有冲击。

2023-11-18 15:49

对,两个。 简单来说就是首席科学家联合3个闲散人员把干事的ceo和董事长赶走了。

2023-11-18 15:55

咋能说是闲散人员...那都是备受尊敬的业内人士...

2023-11-18 21:25

谢谢,回头再去看看Altman研发日和上半年北京智源AI大会的演讲内容。

2023-11-18 15:59

有大钱不赚而要保持非盈利这个太乌托邦了,这样的组织能长久吗?